Приговор № 1-587/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-587/2021

Уголовное дело №
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск, Московской области 30 июля 2021 года.

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Силетских О.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Тарасовой М.С., подсудимого Безшкурова А.Ю., защитника - адвоката Сухаревой Т.В., при секретаре Дворягиной У.Р., рассмотрев в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении

Безшкуров А.Ю., <данные изъяты> судимого Пятигорским городским судом Ставропольского края по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил:

Безшкуров А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Он (Безшкуров А.Ю.), ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, находясь вблизи <адрес>, обнаружил утерянную банковскую карту АО «Почта Банк» №, соответствующую банковскому счету №, открытому в отделении указанного общества по адресу: <адрес>, оформленную на Д. Далее у Безшкуров А.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете. Безшкуров А.Ю., в целях реализация вышеуказанного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 часов до 18.24 часов, в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, проследовал в отделение ПАО «<данные изъяты>» №, расположенное по адресу: <адрес>, где используя оформленную на имя Д банковскую карту и пин-код к ней, который он (Безшкуров А.Ю.) ранее заметил, когда Д оплачивал покупки в магазине, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, посредством банкомата № произвел ДД.ММ.ГГГГ следующие операции по снятию денежных средств с банковского счета №: в 18 часов 24 минуты - операция по снятию денежных средств в размере 7500 рублей; в 18 часов 25 минут - операция по снятию денежных средств в размере 7500 рублей; в 18 часов 26 минут - операция по снятию денежных средств в размере 2000 рублей, - тем самым похитив их, после чего скрывшись с места совершения преступления, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Д значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Безшкуров А.Ю. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, однако от дачи показаний отказался, пожелал воспользоваться правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, и, в связи с чем были оглашены показания, данные последним в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого, обвиняемого.

Так, из оглашенных показаний Безшкуров А.Ю. следует, что он в настоящее время проживает в общежитие по адресу: <адрес>, в комнату №. В комнате с ним проживает А Р.М., который также осуществляет трудовую деятельность на складе в ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной и у А был выходной, они находились в комнате общежития. В дневное время суток, в период времени с 15 до 16 часов в их комнату, пришел мужчина по имени В, который пригласил его и А употребить спиртное, они вышли с ним на улицу, на улице он увидел мужчину, ранее незнакомого, как его зовут, уже не помнит, каких-либо данных о нем не известно. Они пошли в магазин «Продукты» в <адрес>, где незнакомый ему мужчина, который пришел с В приобрел водку, пиво и закуску, покупки он оплачивал банковской картой. Во время оплаты он (Безшкуров А.Ю.) подсмотрел пин-код, это были цифры «№» Далее они все вместе отправились на лавочку недалеко от магазина, где стали распивать спиртное. Они выпили одну бутылку водки, и решили разойтись, В и мужчина какое-то время шли перед нами, у мужчины выпала банковская карта из кармана, надетой на нем кофты. Он увидел и решил ее взять себе, решив, что на ней имеются денежные средства, которыми можно было воспользоваться. Он незаметно для А поднял карту, это была банковская карта «Почта банк». А он сказал, что у него на банковской карте имеются денежные средства и предложил ему поехать вместе с ним, чтобы снять денежные средства. А согласился, они дождались такси, и приехали на такси к отделению «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Выйдя из автомобиля такси, они вдвоем с А отправились в помещение «<данные изъяты>», зашли вовнутрь, он достал карту из кармана своей одежды, вставил ее в банкомат, ввел цифры пин-кода №, посмотрел баланс, на балансе было примерно 18000 рублей и снял наличные 3 платежами, 2 платежа по 7500 рублей и 2000 рублей. Когда он снял денежные средства, карту он взял из банкомата и положил в карман своей одежды. В тот момент он отсчитал 10000 рублей и передал их А в счет погашения долга. Затем они вышли из отделения «<данные изъяты>», пошли в магазин «<данные изъяты>», приобрели продукты питания и спиртное и отправились в общежитие. Когда он пришел в комнату общежития, он записал пин-код банковской карты на бумажку, которую положил в портмоне, а карту спрятал под матрас его кровати. Он добровольно указал сотрудникам полиции местонахождение указанной банковской карты, после чего она была изъята. Вину в инкриминируемом ему преступлении он признает в полном объеме, с текстом обвинения согласен (л.д.72-75,80-83,143-146).

Виновность подсудимого Безшкуров А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств, в частности:

- оглашенными показаниями потерпевшего Д, из которых следует, что он постоянно проживает в <адрес>. В <адрес> он приехал ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства в ООО «<данные изъяты>». По приезду о стал проживать в общежитии по адресу: <адрес>, комната №. В этой же комнате проживает В и ещё 10 человек. ДД.ММ.ГГГГ они с В на улице встретили двух ранее не знакомых ему мужчин по именам А и Р, которые оказались знакомыми В. У них завязался разговор и они решили пойти выпить спиртного, при этом он предложил всех угостить. Р и А пояснили, что рядом находится магазин, они пошли в сторону <адрес>, где он в магазине, приобрел водку, пиво и закуску, оплатив это принадлежащей они дебетовой банковской картой банка «Почта банк», платежной системы «Мир» №, расчётного счета №, открытого по адресу: <адрес>. В течение нескольких часов они вчетвером употребляли алкоголь, после чего они с В ушли и направились в сторону общежития по адресу <адрес>. По дороге, не дойдя до общежития, он проверил содержимое карманов и обнаружил, что принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси А 10», а также вышеуказанная банковская карта отсутствуют. Он предположил, что возможно, он мог выронить телефон и карту на том месте, где они распивали алкоголь, либо телефон и карту могли похитить Р и А и предложил В вернуться к ним и спросить, но так как последний был в состоянии сильного алкогольного опьянения, он предложил сделать это позже, а сейчас отправиться спать. Придя в общежитие, он взял у соседа по комнате телефон и попытался позвонить на принадлежащий ему телефон, но он был уже выключен. На следующий день он вспомнил, что телефон не был оснащен паролем и имел свободный доступ, а также в смс сообщениях у него находился пин-код (пароль) от принадлежащей мне банковской карты, после чего он незамедлительно позвонил, в «<данные изъяты>» и заблокировал свою карту. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ближайшее отделение «Почта банк» с целью получения выписки по его банковскому счету, получив которую он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 24 минут, по 18 часов 26 минут неизвестным лицом произведено снятие денежных средств с принадлежащей ему банковской карты тремя операциями. Две операции по снятию денежных средств по 7500 рублей и одна операция по снятию 2000 рублей. В этот момент он осознал, что с принадлежащей ему банковской карты были похищены денежные средства, после чего он решил обратиться в полицию. В результате действий неустановленных лиц у него были похищены денежные средства в размере 17000 рублей, а также мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси А 10» в корпусе черного цвета в чехле светло-коричневого цвета. Ущерб ему причинили на общую сумму 21000 рублей, что является для меня значительным, так как у него на иждивении несовершеннолетний ребенок, заработную плату на «<данные изъяты>» он ещё не получал. От сотрудников полиции ему стали известны имена лиц, похитивших его карту - Безшкуров А.Ю. и А. (л.д.48-50);

- оглашенными показаниями свидетеля А., из которых следует, что он проживает в общежитие по адресу: <адрес>. В общежитии он познакомился с Безшкуров А.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ он, Безшкуров А.Ю., неизвестный мужчина и знакомый по имени В, на улице распивали спиртные напитки. Они выпили одну бутылку водки, и решили разойтись, В и мужчина уши по своим делам, а они с Безшкуров А.Ю. вызвал такси, и приехали к отделению «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> они вдвоем с Безшкуров А.Ю. отправились в помещение «<данные изъяты>», зашли вовнутрь, где Безшкуров А.Ю. достал карту из своей одежды, и снял денежные средства, какую сумму он не видел, затем Безшкуров А.Ю. отдал ему денежные средства в размере 10000 рублей, которые он ему был должен. Затем они вернулись в общежитие (л.д.60-62);

- оглашенными показаниями свидетеля К, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, он, его друг Д, А. и Безшкуров А.Ю. на улице употребляли спиртное. Затем он и Д пешком пришли в общежитие на <адрес> и легли спать. На следующий день он и Д проснулись, Д пояснил, что он не может найти банковскую карту и мобильный телефон. Он посоветовал ему заблокировать банковскую карту. После того, как Д оплачивал алкоголь в магазине банковской картой, более карту он не видел (л.д.54-56);

- заявлением Д от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило принадлежащие ему денежные средства в размере 17 000 рублей с банковской карты «Почта банк», а также мобильный телефон «Samsung» стоимостью 3000 рублей (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено отделение ПАО «Сбербанк России»№, расположенное по адресу: <адрес>, где установлен банкомат, посредством которого было совершено хищение денежных средств, принадлежащих Д (л.д. 15-18, 19-21);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому у обвиняемого Безшкуров А.Ю. изъят отрезок бумаги с надписью «0254», относительно которого он пояснил, что на данном отрезке бумаги указан пин-код к банковской карте Д (л.д. 22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого Безшкуров А.Ю. осмотрено жилище последнего - комната № общежития, расположенного по адресу: <адрес> «А», где была изъята банковская карта АО «Почта Банк» № (МИР) (л.д. 37-38, 39);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому с участием обвиняемого Безшкуров А.Ю., осмотрен участок местности вблизи <адрес>, где он обнаружил банковскую карту Д (л.д.40-41, 42);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрены: банковская карта АО «Почта Банк» № (МИР) и отрезок бумаги с надписью «№» (л.д. 103-104, 105-107);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуосмотрены: копия заявления АО «Почта Банк» об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита; выписка АО «Почта Банк» по сберегательному счету №, оформленному на имя Д; копия квитанции АО «Почта Банк» на операцию №; копия квитанции АО «Почта Банк» на операцию №; копия квитанции АО «Почта Банк» на операцию №, оптико-волоконные диски № и № ( л.д. 123-126, 127-129);

- вещественными доказательствами: банковской картой АО «Почта Банк», отрезком бумаги с надписью «0254»,оптико-волоконными дисками, выпиской АО «Почта Банк» по сберегательному счету №, заявлением АО «Почта Банк» об открытии сберегательного счета, тремя квитанциями АО «Поста Банк» на операцию (л.д. 108-110,130-132).

Рассмотрев материалы уголовного дела, исследовав имеющуюся совокупность доказательств, и, оценивая их, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Безшкуров А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ доказана и подтверждается как показаниями потерпевшего Д, свидетелей А., К, так и признательными и оглашенными показаниями подсудимого Безшкуров А.Ю., также письменными и вещественными доказательствами по делу, исследованными судом.

Вышеуказанные показания потерпевшего, свидетелей, подсудимого Безшкуров А.Ю., оглашенные показания подозреваемого/обвиняемого Безшкуров А.Ю. суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с приведенными в приговоре объективными доказательствами. Документы, являющиеся письменными доказательствами, составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, получены с соблюдением процессуальных требований, что говорит об их допустимости.

Имущественное положение потерпевшего Д, позволяет суду прийти к выводу о том, что ущерб, причиненный ему преступлением, действительно является значительным.

В ходе судебного следствия было уставлено, что подсудимый Безшкуров А.Ю. ведет себя адекватно, понимает суть обращенных к нему вопросов, на которые отвечает, высказывает мотивированное обоснованное мнение по поводу обсуждающихся в ходе судебного следствия ходатайств, заявляемых как стороной обвинения, так и стороной защиты, активно реализует в судебном процессе гарантированные ему права, в частности, право заявлять самостоятельные ходатайства, дает последовательные показания по обстоятельствам происшедшего, исходя из вышеизложенного, суд признает подсудимого Безшкуров А.Ю. вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Учитывая вышеизложенное, суд находит доказанной вину подсудимого Безшкуров А.Ю. и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

О наказании

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Безшкуров А.Ю., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у виновного малолетних детей, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда причиненных в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Безшкуров А.Ю., суд не установил.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что подсудимый Безшкуров А.Ю. на учетах у психиатра не состоит.

Несмотря на тяжесть содеянного, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая Безшкуров А.Ю. в соответствии с санкцией ч.3 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания и применяет положение ст.73 УК РФ, возлагая на осужденного ряд обязанностей, при этом применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначая Безшкуров А.Ю. окончательное наказание, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимого, наличия у него ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным не назначать Безшкуров А.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

По данному уголовному делу иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Применить к осужденному ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное ему по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком на 02 года.

Обязать условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в дни установленные УИИ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде содержание под стражей отменить, избрать меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - которую отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптико-волоконный диск, банковскую карту мир, отрезок бумаги, заявление об открытие счета, выписку по счету, квитанции АО «Почта Банк» на операцию, - хранить при материалах уголовного дела, по истечению сроков хранения уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья: О.А. Силетских