Решение № 2-317/2019 2-317/2019~М-253/2019 М-253/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-317/2019

УИД:35RS0006-01-2019-000403-73

2-317/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 11 апреля 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Селяниной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

31 октября 2014 года между кредитором АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 50 000 рублей сроком на 36 месяцев под 39,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 18 договора, размер полной суммы, подлежащей выплате, составляет 106 687 рублей 12 копеек.

Кроме того, в заявлении о предоставлении нецелевого кредита в ОАО «ОТП Банк» ФИО1 выразил согласие оплачивать услуги по организации страхования в размере 0,65% от суммы кредита, процентов, плат по кредитному договору за весь срок кредитования.

18 сентября 2018 года между АО «ОТП Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее –ООО «СААБ») был заключен договор уступки прав требования (цессии) № "обезличено", в соответствии с которым право требования по кредитному договору № "обезличено" от 31 октября 2014 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 76 631 рубль 05 копеек, в том числе: основной долг в сумме 46 909 рублей 55 копеек, проценты – 28 597 рублей 56 копеек, комиссии за оформление и передачу документов страховщику – 1 123 рубля 94 копейки.

Ссылаясь на неисполнение ФИО1 обязанностей по кредитному договору, общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к нему о взыскании задолженности, просит взыскать денежные средства в сумме 76 631 рубль 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 2 499 рублей, а всего 79 130 рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласился. Пояснил, что, действительно, он брал в кредит в АО «ОТП Банк» денежные средства в сумме 50 000 рублей, внес несколько платежей, они все учтены в выписке по счету, впоследствии проплат не производил в связи с тяжелой жизненной ситуацией.

Представитель АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, письменных возражений по делу не представил.

Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, а также комиссии за оформление и передачу документов страховщику в размере, предусмотренном договором, не исполнены, произведено лишь четыре платежа, что подтверждено выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 18 сентября 2018 года основной долг составляет 46 909 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом 28 597 рублей 56 копеек, комиссия за оформление и передачу документов страховщику – 1123 рубля 94 копейки, а всего 76 631 рубль 05 копеек.

18 сентября 2018 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент передал цессионарию право требования задолженности, в том числе, и к ФИО1, по кредитному договору от 31 октября 2014 года, в указанных выше суммах.

ФИО1 истцом было направлено уведомление о новом кредиторе с требованием о возврате денежных средств в сумме 76 631 рубль 05 копеек, которое ответчиком не исполнено.

Заемщиком ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены ненадлежащим образом, что им не оспаривается, следовательно, денежные средства в указанных суммах подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Госпошлина по настоящему иску составляет 2499 рублей, она уплачена ООО «СААБ», поэтому в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № "обезличено" от 31 октября 2014 года в сумме 76 631 (семьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать один) рубль 05 копеек, в том числе:

-основной долг в сумме 46 909 рублей 55 копеек,

-проценты – 28 597 рублей 56 копеек,

-комиссию за оформление и передачу документов страховщику – 1 123 рубля 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 499 (две тысячи четыреста девяносто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.М. Глебова.

.