Решение № 12-112/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 12-112/2020Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения дело № 12-112/2020 по делу об административном правонарушении г.Челябинск 12 мая 2020 года Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воронкин А.С., при секретаре судебного заседания Каравайцеве В.Ю., с участием защитника Баймурзиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г.Челябинска от 31 января 2020 года, по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в том, что 24 ноября 2019 года в 03 часа 15 минут возле дома 4 по ул.Захаренко в г.Челябинске управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Не согласившись с вынесенным постановлением ФИО1 обратился в Курчатовский районный суд г.Челябинска с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить за отсутствием события и состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указано, что транспортным средством не управлял, спиртные напитки не употреблял, сотрудник ГИБДД предвзято к нему отнесся, поскольку ранее они были знакомы и между ними возникали разногласия. ФИО1 и его защитник о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не представили. При таких обстоятельствах судья районного суда полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Мировой судья правильно пришел к выводу о доказанности виновности ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, предусмотренных п. 2.7 ПДД РФ – управление автомобилем в состоянии опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Данный вывод подтвержден собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и основан на материалах дела, в частности: на протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорте и других документах, имеющихся в деле. При рассмотрении административного дела мировым судьей, обстоятельства дела исследованы полно, всесторонне и объективно и с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ дана верная оценка всем представленным по делу доказательствам, которые являются допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Выводы судьи о правомерности привлечения ФИО1 к административной ответственности и его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ являются обоснованными. Доводы ФИО1, указанные в жалобе, получили надлежащую оценку мирового судьи в постановлении в совокупности со всеми собранными доказательствами по делу. В настоящем судебном заседании выводы мирового судьи также полностью нашли свое подтверждение. В протоколе об административном правонарушении от 24 ноября 2019 года указано, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Актом медицинского освидетельствования от 24 ноября 2019 года установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1. Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были бы исследованы мировым судьей при рассмотрении административного дела и не получили бы соответствующую оценку в постановлении. Суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, поскольку фактические обстоятельства совершенного правонарушения мировым судьей установлены правильно, а назначенное наказание соответствует как тяжести содеянного, так и личности ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г.Челябинска от 31 января 2020 года в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения. Материалы дела об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска по миновании надобности, для исполнения вступившего в законную силу решения суда. Копию судебного акта в целях обеспечения возможности проверки законности принятого решения, оставить в соответствующем наряде суда. Решение суда вступает в силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ. Судья Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Воронкин Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 12-112/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 12-112/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 12-112/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 12-112/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 12-112/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 12-112/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-112/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |