Решение № 2А-683/2026 2А-683/2026~М-526/2026 М-526/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2А-683/2026

дело № 2а-683/2026

УИД № 23RS0025-01-2026-000710-12


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 23 апреля 2026 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лымарь В.А.,

при секретаре Валовой Т.Г.,

с участием

представителя административного истца

помощника прокурора Курганинского района Мотяжова Р.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску прокурора Курганинского района Краснодарского края к администрации Михайловского сельского поселения Курганинского района Краснодарского края о необходимости обязать принять меры, направленные на устранение нарушений земельного законодательства путем приведения в соответствие п. 3.3.7.6 административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление в собственность, аренду, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, без проведения торгов», утвержденного постановлением администрации Михайловского сельского поселения Курганинского района от 09.01.2025 №6 с требованиями ст. 39.16 ЗК РФ (в редакции от 31.07.2025),

установил:

Курганинский районный прокурор обратился в Курганинский районный суд с административным иском к Михайловскому сельскому поселению Курганинского района Краснодарского края о необходимости обязать принять меры, направленные на устранение нарушений земельного законодательства путем приведения в соответствие п. 3.3.7.6 административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление в собственность, аренду, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, без проведения торгов», утвержденного постановлением администрации Михайловского сельского поселения Курганинского района от 09.01.2025 №6 с требованиями ст. 39.16 ЗК РФ (в редакции от 31.07.2025).

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Курганинского района Мотяжов Р.В. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель административного ответчика – временно исполняющий полномочия главы Михайловского сельского поселения Курганинского района Краснодарского края ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, согласно которого исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Учитывая, что признание административного иска административным ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 157, 175-180, 198-203 КАС РФ, суд

решил:

Принять признание административного иска представителем административного ответчика - временно исполняющего полномочия главы Михайловского сельского поселения Курганинского района Краснодарского края ФИО1 и удовлетворить административные исковые требования прокурора Курганинского района Краснодарского края к Михайловскому сельскому поселению Курганинского района Краснодарского края о необходимости обязать принять меры, направленные на устранение нарушений земельного законодательства путем приведения в соответствие п. 3.3.7.6 административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление в собственность, аренду, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, без проведения торгов», утвержденного постановлением администрации Михайловского сельского поселения Курганинского района от 09.01.2025 №6 с требованиями ст. 39.16 ЗК РФ (в редакции от 31.07.2025).

Обязать администрацию Михайловского сельского поселения Курганинского района Краснодарского края принять меры, направленные на устранение нарушений земельного законодательства путем приведения в соответствие п. 3.3.7.6 административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление в собственность, аренду, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, без проведения торгов», утвержденного постановлением администрации Михайловского сельского поселения Курганинского района от 09.01.2025 №6 с требованиями ст. 39.16 ЗК РФ (в редакции от 31.07.2025).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья В.А. Лымарь