Решение № 2-83/2019 Р2-83/2019 Р2-83/2019~РМ-75/2019 РМ-75/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-83/2019

Дело №2-83/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ххх 2019 года п. Палкино Псковской области

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Егоровой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы.

В обосновании исковых требований указала, что является наследником по закону после умершего ххх.2013 П.В.Б.. При жизни ее супругу П.В.Б.. на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером ***, расположенный на земельном участке площадью *** кв.м. с кадастровым номером *** При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства на право собственности на указанный жилой дом было отказано из-за отсутствия на договоре купли-продажи отметки о регистрации права собственности.

Просит суд определить состав наследства и включить в наследственную массу после умершего ххх.2013 П.В.Б. жилой дом, площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ...., на земельном участке площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснила, что после приобретения жилого дома, супруг надлежащим образом не зарегистрировал свои права, поскольку полагал, что и так является законным собственником дома. Супруг при жизни, а теперь и она после его смерти следит за сохранностью жилья, ремонтирует его, оплачивает электроэнергию.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, иск признали.

Представитель третьего лица - Администрация сельского поселения «Новоуситовская волость» направил в адрес суда заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, разрешение иска оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской области также направил в адрес суда заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по существу требований не имеет.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела №*** после умершего ххх 2013 года ФИО4, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ч. 4Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Как усматривается из материалов дела, ххх 2013 года умер П.В.Б., что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. 9).

ФИО1 приходилась супругой умершего П.В.Б.., о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о заключении брака (л.д. 10).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Согласност.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании договора купли продажи от ххх 1992 года П.В.Б. приобрел у П.А.В. жилой дом с надворными постройками, сенями, сараем, хлевом в деревне .... Новоуситовского сельсовета Палкинского района Псковской области (л.д.11).

Указанный договор купли – продажи удостоверен ххх 1992 года секретарем, председателем исполкома Новоуситовского сельского Совета депутатов трудящихся Палкинского района Псковской области, однако отметки на договоре о регистрации права собственности на указанный жилой дом на имя наследодателя не имеется.

Как пояснила истица ФИО1 в судебном заседании, она вместе с супругом проживала в наследуемом жилом доме, ремонтировала его, однако при жизни П.В.Б. не успел оформить жилой дом в собственность надлежащим образом.

В материалах дела имеется справка Администрации сельского поселения «Новоуситовская волость», согласно которой ФИО4 в д. ФИО5 «Новоуситовская волость» Палкинского района Псковской области принадлежит жилой дом с надворными постройками.

Также суду представлена архивная справка Архивного отдела Палкинского района Псковской области, из которой усматривается, что в похозяйственных книгах за 2002-2006 годы в разделе «жилой фонд» владелец дома – П.В.Б., в документах, подтверждающих право собственности, имеется запись - «договор купли-продажи».

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что на день открытия наследстванаследодателю принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу:д. Боловино Палкинского района, поэтому спорное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу имущества наследодателей.

Споров по поводу включения в наследственную массу указанного недвижимого имущества между истцом, а также другими наследниками по закону не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы – удовлетворить.

Определить состав наследственного имущества и включить в наследственную массу после умершего ххх.2013 П.В.Б. жилой дом, площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ...., на земельном участке площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 30 дней со дня вынесения решения через Палкинский районный суд.

Судья Н.А. Крипайтис