Решение № 2-1851/2017 2-1851/2017~М-1728/2017 М-1728/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1851/2017

Дело №2-1851/17


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

«30» октября 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Кудриной Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления в размере 800000 рублей.

Мотивирует свои требования тем, что вступившим в законную силу 11 апреля 2017г. приговором мирового судьи 3 судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска ФИО3 от 31.03.2017 года по делу № 1-7/2017 ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 119 УК РФ, на основании санкции которой, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Неправомерными действиями Ответчика Истице был причинен моральный вред, который заключался в претерпевании физической боли, страха, обиды и беспомощности.

09 июня 2016 года около 4:00 ФИО2 умышленно угрожал потерпевшей, при этом повалил ФИО1 на пол, схватил ее одной рукой за шею, с силой сдавливал ей горло, при этом высказывал потерпевшей словесные угрозы убийством, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку ФИО2 был очень агрессивно настроен.

Нравственные страдания потерпевшей были усилены тем, что при данном инциденте присутствовала несовершеннолетняя дочь потерпевшей, ее близкая подруга, а так же ситуация осложнилась и тем, что крики Ответчика напугали их совместного маленького сына.

Обида потерпевшей была очень сильна, ведь с этим человеком она ранее находилась в законном браке и являлась матерью их совместного несовершеннолетнего ребенка.

Статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации относит к нематериальным благам жизнь и здоровье человека Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что иск предъявлен о возмещении морального вреда по правилам ст. 151 ГК РФ, истец не просит взыскать моральный вред в связи со вредом здоровью.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца не признал, считая их не обоснованными. Не оспорил факт вынесения в отношении него приговора, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, который вступил в законную силу. Проживает он с родителями, в с. Бурмистрово, в селе работы нет, у него высшее образование, но по его специальности работы в Новосибирской области нет, работает по временным договорам, алименты на содержание ребенка выплачивает, по просьбе бывшей супруги одел ребенка в детский сад.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст.56 ГПКРФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации относит к нематериальным благам жизнь и здоровье человека. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что 09 июня 2016 года около 4:00 ФИО2 умышленно угрожал потерпевшей, при этом повалил ФИО1 на пол, схватил ее одной рукой за шею, с силой сдавливал ей горло, при этом высказывал потерпевшей словесные угрозы убийством, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку ФИО2 был очень агрессивно настроен. Приговор вступил в законную силу 11.04.2017г.

Согласно ст. 1101 ГК РФ «размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости».

Из объяснений истца следует, что неправомерными действиями ответчика истице был причинен моральный вред, который заключался в страхе за свою жизнь, обиды и беспомощности.

Суд полагает, что сумма 50000 рублей в возмещение морального вреда истцу, соответствует разумности и справедливости и соразмерна характеру и объему нравственных страданий, которые претерпела истица. При этом суд также учитывает материальное положение ответчика, наличие у ответчика обязательств на содержание малолетнего ребенка и супруги, его проживание с родителями, из которых отец является инвалидом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по возврату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 50000 рублей. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один

месяц.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2017 года.

Председательствующий - Подпись Л.Г. Мишкова