Решение № 2-1624/2017 2-1624/2017~М-967/2017 М-967/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1624/2017

Дело № 2-1624/2017

Мотивированное
решение изготовлено 10 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голованова А.В.

при секретаре Лебедевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 мая 2017 года дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <****> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <****> рублей.

Свои исковые требования ПАО «Совкомбанк» мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <****> рублей, под <**> % годовых, сроком на <**> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ по ссуде и по процентам возникла просроченная задолженность. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <****> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед Банком составляет <****> рублей, в том числе: просроченная ссуда в сумме <****> рублей, просроченные проценты в сумме <****> рублей, проценты по просроченной ссуде в сумме <****> рублей, неустойка по ссудному договору в сумме <****> рублей, неустойка на просроченную ссуду в сумме <****> рублей, комиссия за смс- информирование <**> рублей. Уведомление Банка об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору Банк обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений суду не представил, о причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ранее в судебном заседании пояснил, что является пенсионером, размер пенсии составляет <****> рублей, с <****> года под его опекой находится внук ФИО1, который сей час учится в колледже. При заключении кредитного договора ошибочно полагал, что процент за пользование кредитом составляет <**>%, с текстом кредитного договора не ознакомлен по причине плохого зрения.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты на нее. Порядок, условия и сроки возврата суммы займа определяются договором.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" указывает, что в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам, стоимость банковских услуг и срок их выполнения, том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 о предоставлении потребительского кредита между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 (Заемщик) были согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита № и Общие условия Договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме <****> рублей, под <**> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (<**> месяцев) с правом досрочного возврата. Размер ежемесячных платежей заемщика по договору определен в сумме <****> рублей, размер последнего платежа – <****> рублей. Оплата производится ежемесячно по <**> число каждого месяца включительно.

Согласно п. 4 индивидуальных условий в случаев случае использования Заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение <**> дней с даты заключения договора потребительского кредита), в размере, превышающем <**> % от суммы денежных средств, предоставленных Заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение <**> дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере менее <**> % от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику составляет <**> % годовых.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере <**> % годовых.

Во исполнение условий кредитного договора ФИО2 в безналичной форме был выдан кредит в сумме <****> рублей путем зачисления денежных средств на его текущий счет №, открытый в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).

Судом установлено, что свои обязательства перед заемщиком ПАО «Совкомбанк» выполнил в полном объеме, однако заемщик не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные договором.

Ответчику истцом было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, однако, обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчиком исполнены не были.

В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет <****> рублей, в том числе: просроченная ссуда в сумме <****> рублей, просроченные проценты в сумме <****> рублей, проценты по просроченной ссуде в сумме <****> рублей, неустойка по ссудному договору в сумме <****> рублей, неустойка на просроченную ссуду в сумме <****> рублей, комиссия за смс- информирование <**> рублей.

С учетом изложенного, а также, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности основаны на положениях кредитного договора и подтверждены документально, соответственно являются законными и обоснованными.

Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера взыскиваемых пени в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

Основанием для уменьшения начисленной истцом неустойки суд считает чрезмерно высокий ее размер: <**> % в год, а также тяжелое финансовое положение ответчика, наличие у него на иждивении внука.

С учетом изложенных обстоятельств, суд снижает размер неустоек по ссудному договору и на просроченную ссуду до суммы <****> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме <****> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <****> рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины – <****> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья