Решение № 2А-5813/1/17 2А-5813/2017 2А-5813/2017~М-5310/2017 М-5310/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-5813/2017

Дело № 2а- 5813 /1/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ларкина С.А.,

при секретаре Дурсун Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам У. Р. по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО2 по <адрес> ФИО3 об отмене постановлений об окончании исполнительных производств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 29.06.2017г. обратилась в суд с указанным административным иском. Просила признать незаконными и отменить постановления судебного пристава - исполнителя ФИО2 по <адрес> ФИО3 об окончании исполнительных производств: №-ИП - от №. №; №-ИП - от №. №.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала, пояснив, что нарушение её прав со стороны ответчика заключается в следующем: на справках о доходах формы №-НДФЛ нет печатей; запись в трудовой книжке о её увольнении по п. 3 ст. 77 ТК РФ не содержит наименования «ч. 1», а основанием указана копия приказа, вместо «справки о работе»; справка о заработной плате таковой не является. Считает, что перечисленные нарушения повлекут отказ в учете трудового стажа при начислении пенсии.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> г. Калуги У. Р. по <адрес> ФИО3 не явился.

Представитель административного ответчика ФИО4 просил в иске отказать, т.к. решение суда исполнено, в связи с чем исполнительные производства окончены.

Представитель заинтересованных лиц ООО «Домоуправление Монолит», ООО «Управляющая компания Монолит» - ФИО5 просила в иске отказать, т.к. решение суда исполнено.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 ч.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 30 ч. ч. 1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч.8).

Из представленных доказательств следует, что на принудительном исполнении ФИО2 по <адрес> находились исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Калужским районным судом <адрес>, дело №, по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., предмет исполнения: обязать ООО "Управляющая компания Монолит" изменить формулировку основания и дату увольнения ФИО1 на "увольнение по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГг. (п.3 ст.77 ТК РФ). Обязать ООО "Управляющая компания Монолит" внести изменения в дубликат вкладыша в трудовую книжку и во вкладыш в трудовую книжку на увольнение ФИО1 по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГг. (п.3 ст.77 ТК РФ), после чего выдать надлежаще оформленный вкладыш в трудовую книжку и дубликат вкладыша в трудовую. Взыскать с ООО "Управляющая компания Монолит" в пользу ФИО1 компенсацию за неиспользованный отпуск в размере № коп. Обязать ООО "Управляющая компания Монолит" пересчитать и выплатить ФИО1 компенсацию за неиспользованный отпуск, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., исходя из даты увольнения ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> с ООО "Управляющая компания Монолит" в пользу ФИО1 оплату листков нетрудоспособности в размере № коп. Обязать ООО "Управляющая компания Монолит" пересчитать и выплатить ФИО1 расчет по листкам нетрудоспособности за период с 18 декабря по ДД.ММ.ГГГГг., исходя из даты увольнения ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ООО "Управляющая компания Монолит" выдать ФИО1 надлежаще заверенные копии: справки о заработной плате за период работы; расчетных листков за период работы; справки о начисленных и фактически уплаченных ООО "Управляющая компания Монолит" страховых взносах на обязательное пенсионное страхование; приказов о предоставлении ежегодных отпусков: от ДД.ММ.ГГГГ. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ.; от ДД.ММ.ГГГГ. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. со ДД.ММ.ГГГГ. за период работы со ДД.ММ.ГГГГ. в размере: № руб.;

исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Калужским районным судом <адрес> по тому же делу, предмет исполнения: обязать ООО "Домоуправление-Монолит" изменить формулировку основания и дату увольнения ФИО1 на "увольнение по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГг. (п.3 ст.77 ТК РФ) Обязать ООО "Домоуправление-Монолит" внести изменения в дубликат вкладыша в трудовую книжку и во вкладыш в трудовую книжку на увольнение ФИО1 по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГг. (п.3 ст.77 ТК РФ), после чего выдать надлежаще оформленный вкладыш в трудовую книжку и дубликат вкладыша в трудовую. Взыскать с ООО"Домоуправление-Монолит" в пользу ФИО1 компенсацию за неиспользованный отпуск в размере № руб. 60коп. Обязать ООО "Домоуправление "Монолит" пересчитать и выплатить ФИО1 компенсацию за неиспользованный отпуск, за период с 18 декабря по ДД.ММ.ГГГГг., исходя из даты увольнения ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> с ООО" Домоуправление-Монолит" в пользу ФИО1 оплату листков нетрудоспособности в размере № коп. Обязать ООО " Домоуправление "Монолит" пересчитать и выплатить ФИО1 расчет по листкам нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., исходя из даты увольнения ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ООО"Домоуправление-Монолит" выдать ФИО1 надлежаще заверенные копии: справки о заработной плате за период работы; расчетных листков за период работы; справки о начисленных и фактически уплаченных ООО "Домоуправление-Монолит" страховых взносах на обязательноепенсионное страхование; приказов о предоставлении ежегодных отпусков: от ДД.ММ.ГГГГ. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ.; от ДД.ММ.ГГГГ. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за период работы со ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ. в размере: № руб.

В силу ст. 47 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из материалов административного дела усматривается, что перечисленные исполнительные производства окончены исполнением постановлениями судебного пристава - исполнителя ФИО2 по <адрес> ФИО3 об окончании исполнительных производств: №-ИП - от ДД.ММ.ГГГГ. №; №-ИП - от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В рамках указанных исполнительных производств должниками — ООО «УК Монолит» и ООО «Домоуправление Монолит» требования исполнительных документов исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами исполнительных производств, актами совершения исполнительных действий.

В соответствии со ст.227 ч.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Доводы ФИО1 о нарушении её прав не соответствуют фактическим обстоятельствам. Справка о доходах формы №-НДФЛ не является предметом исполнительных действий. Запись в трудовой книжке об увольнении ФИО1 по п. 3 ст. 77 ТК РФ соответствует содержанию решения суда. Справки о заработной плате, копии приказов об увольнении ФИО1 выданы.

Административный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам У. Р. по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО2 по <адрес> ФИО3 об отмене постановлений об окончании исполнительных производств.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий Ларкин С.А.

Копия верна

Решение изготовлено: 10.07.2017г.