Решение № 2-3856/2017 2-3856/2017~М-3532/2017 М-3532/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-3856/2017




Гр.дело №2-3856/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Шумовой Н.А.,

при секретаре Варданян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору (Соглашению) __ от xx.xx.xxxx. по состоянию на xx.xx.xxxx. в размере 529 877 руб. 71 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 498 руб. 48 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxx. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала и гражданином ФИО1 был заключен кредитный договор (соглашение) __ по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 321 000 руб. на срок до xx.xx.xxxx с установленной процентной ставкой 24,50 % годовых, а заемщик обязался в установленные графиком погашения кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей. Условия представления кредита банком выполнено надлежащим образом.

Согласно расчету задолженности и выписки с лицевого счета заемщиком нарушаются условия кредитного договора и требования ст. 819 ГК РФ, обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производится.

Сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx. по состоянию на 08.10.2017г. составляет 529 877 руб. 71 коп., а именно: основной долг – 142 677 руб. 98 коп.; просроченный основной долг – 178 322 руб. 02 коп.; проценты за пользование кредитом – 150 824 руб. 25 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 30 416 руб. 08 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 27 637 руб. 38 коп.

Ответчику банком направлялось требование о досрочном возврате задолженности, заемщик был предупрежден, что в случае неисполнения требований банка, банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности. Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.43).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению по адресу регистрации в порядке ст.ст. 113-118 ГПК РФ (л.д. 36, 37-38,41-42).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 08.10.2015 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (соглашение) __ (л.д.11-14), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 321 000 руб. 00 коп. под 24,5 % годовых на срок 36 месяцев (дата окончательного срока возврата кредита не позднее xx.xx.xxxx.), а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.17 договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: __.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами 5 (пятого) числа каждого месяца.

Согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (приложение __ к соглашению __ от xx.xx.xxxx.), размер аннуитентного платежа составляет 12 678,17 руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 11 628,97 руб. (л.д.15).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, а именно за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического –возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в сумме 321 000 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21-22) и расчетом задолженности (л.д.24-25).

Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по своевременному внесению денежных средств, что следует из заявления истца, подтверждается расчетом задолженности на л.д.24-25.

Истцом ответчику направлялось требование от xx.xx.xxxx г. __ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.23), в котором истец просил в срок не позднее 30 календарных дней со дня получения данного требования возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами. Данное требование ответчиком было оставлено без удовлетворения.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 24-25), проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора, по состоянию на xx.xx.xxxx. задолженность по кредитному договору составляет 529 877 руб. 71 коп., в том числе: 142 677 руб. 98 коп. – основной долг; 178 322 руб. 02 коп. – просроченный основной долг; 150 824 руб. 25 коп. – проценты за пользование кредитом; 30 416 руб. 08 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 27 637 руб. 38 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Ответчик в судебное заседание не явился, не оспорил указанную сумму задолженности, не представил доказательств оплаты задолженности, своего контррасчета.

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, требование истца о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере 8 498 руб. 78 коп. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (Соглашению) __ от xx.xx.xxxx. по состоянию на xx.xx.xxxx. в размере 529 877 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 498 руб. 78 коп., всего 538 376 руб. 49 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья <данные изъяты> Н.А.Шумова

<данные изъяты>

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовском районном суде г.Новосибирска.



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ