Решение № 2А-75/2020 2А-75/2020~М-60/2020 М-60/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-75/2020

66RS0040-01-2020-000096-82

Дело № 2а-75/ 2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М.,

с участием:

представителя административного истца - ФИО1, действующей на основании доверенности № от <дата>,

прокурора- старшего помощника прокурора г. Нижняя Тура Чечулиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника МО МВД России «Качканарский» к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении административных ограничений,

установил:

врио начальника МО МВД России «Качканарский» обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с административным иском к ФИО2 продлении административного надзора и установлении административных ограничений, указав, что решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 17.11.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок ... года, то есть до <дата> с установлением следующих административных ограничений: явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; запрет на выезд за пределы Нижнетуринского городского округа без разрешения органов внутренних дел. <дата> ФИО2 поставлен на учет в ОП №31 МО МВД России «Качканарский», где ему были разъяснены установленные судом административные ограничения и последствия их неисполнения. Решением Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 25.03.2019 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

18.06.2019 ФИО2, находясь под административным надзором, осужден Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ... Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ..., на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к наказанию в .... Срок отбытия наказания ФИО2 по приговору Нижнетуринского городского Свердловской области от 18.06.2019 – 02.02.2021. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена.

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершил преступление и был осужден к наказанию, не связанному с изоляцией от общества, и подлежит дальнейшему контролю со стороны правоохранительных органов.

Принимая во внимание вышеприведенные сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, в целях предупреждения совершения ФИО2, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит продлить ФИО2, административный надзор на срок до <дата> до погашения судимости по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 19.06.2019 и установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления и заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие административного ответчика ФИО2 в судебном заседании не признано судом обязательным, суд счел возможным рассмотреть административной дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Чечулиной Л.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с осуждением поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Статья 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершил преступление и был осужден к наказанию, не связанному с изоляцией от общества, и подлежит контролю со стороны правоохранительных органов.

При таких данных и в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить ФИО2 административный надзор и установить на срок продления административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск врио начальника МО МВД России «Качканарский» к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении административных ограничений - удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора до <дата>.

Установить ФИО2 на срок продления административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00;

- запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья: Шильцев Ю.Г.