Решение № 2А-75/2020 2А-75/2020~М-41/2020 М-41/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-75/2020

№

В окончательной форме
решение изготовлено ********

№2а-75/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

******** <адрес>

Туринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Сергеевой Е.В.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1 В..

административного ответчика ФИО2.

помощника прокурора <адрес> Синченко К.В.

при секретаре: Талькиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратился в Туринский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано, что ФИО2, был осужден ******** Туринским районным судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях последнего усмотрен опасный рецидив преступления. Решением Борского городского суда <адрес> от ********. ФИО2 был установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением административных ограничений. Было заведено дело административного надзора, разъяснены права и обязанности, а также определен день явки на регистрацию.

Отбывал наказание в период времени с ******** по ********. Судимость не снята и не погашена.

Несмотря на все полученные предупреждения ФИО2 дважды в течение 2019 года привлекалась к административной ответственности за неисполнение возложенных судом ограничений, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от ******** вынесенным мировым судьей судебного участка № Туринского судебного района <адрес> ФИО2 признан виновным по ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ******** вынесенным заместителем начальника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2 признан виновным и ему назначено административное наказание по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Просит суд дополнить в отношении ФИО2 имеющиеся административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию, а всего два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

ФИО2 с административным исковым заявлением согласен.

Прокурор полагал, что заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1,2 ст.4 Федерального закона № «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ******** ФИО2 был осужден Туринским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2, п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком один год.

На основании решения Боровского городского суда <адрес> от ******** в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне места жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в ОВД справки с места работы и графика работы; запрет на выезд за пределы <адрес> и явки на регистрацию один раз в месяц.

Однако ФИО2 два раза в течении 2019 года привлекался к административной ответственности за неисполнение возложенных судом ограничений по ст. 6.1.1 и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, а проживает по адресу: <адрес>. в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалобы от соседей не поступали.

Принимая во внимание сведения об образе жизни ФИО2, а также данные с места жительства, характеризующие его личность, суд считает возможным дополнить в отношении ФИО2 имеющиеся административные ограничения обязанностью являться на регистрацию в отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> один раз в месяц, а всего два раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Дополнить в отношении ФИО2, ******** года рождения, уроженца <адрес>, имеющиеся административные ограничения в виде одной дополнительной явкой на регистрацию, в Отдел министерства внутренних дел России по <адрес>, а всего два раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Туринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение принято в совещательной комнате ********. Резолютивная часть решения изготовлена печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники ********.

Председательствующий судья – подпись.

Копия верна:

Судья Е.В. Сергеева

Секретарь