Апелляционное постановление № 10-30/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-13/2024

Дело 10-30/2024

Мировой судья Крылова Ю.А.


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 19 декабря 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Петуниной О.В.,

с участием помощника прокурора города Златоуста Трофимовой М.В.,

осужденного ФИО2 и его защитника Васильева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №8 г.Златоуста Челябинской области от 18 октября 2024 года

Заслушав позицию участников процесса, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка №8 города Златоуста Челябинской области от 18 октября 2024 года ФИО2, <данные изъяты>

Судимый:

1) 24 марта 2020 года приговором Златоустовского городского суда Челябинской области по ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок один год условно с испытательным сроком два года. Постановлением того же суда от 12 октября 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 10 декабря 2020 года) условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима на срок один год шесть месяцев;

2) 25 ноября 2020 года приговором мирового судьи судебного участка №4 г. Миасса Челябинской области по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок девять месяцев;

3) 11 февраля 2021 года приговором Златоустовского городского суда по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 234 УК РФ с применением ч.1 ст. 70 УК РФ (приговор от 24 марта 2020 года), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 ноября 2020 года) к лишению свободы на срок один год девять месяцев;

4) 02 марта 2021 приговором мирового судьи судебного участка №7 г. Миасса Челябинской области по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02 марта 2021 года) к лишению свободы на срок два года шесть месяцев;

5) 01 апреля 2021 года приговором Златоустовского городского суда (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 24 июня 2021 года, кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда от 20 июля 2022 года) по ч.3 ст. 30 и п. «а» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 158, по ч.3 ст. 30 и п. «а» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок два года один месяц. Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 09 декабря 2022 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 02 марта 2021 года и от 01 апреля 2021 года) окончательно осужденного к лишению свободы на срок два года восемь месяцев. Освобожденного 18 мая 2023 года по отбытии срока наказания;

6) 18 октября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Златоуста Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок десять месяцев условно с испытательным сроком один год;

Осужденный:

1) 03 апреля 2024 года приговором мирового судьи судебного участка №4 г. Златоуста Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.4 ст. 74 УК РФ, ч.1 ст. 70 УК РФ (приговор от 18 октября 2023 года), по трем преступлениям, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием, назначенным по ч.1 ст. 70 УК РФ) к лишению свободы на срок один год шесть месяцев;

2) 23 мая 2024 года приговором Златоустовского городского суда Челябинской области по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, по двум преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, с учётом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 03 апреля 2024 года) к лишению свободы на срок два года;

3) 08 июля 2024 года приговором Миасского городского суда Челябинской области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев;

4) 29 июля 2024 года приговором Златоустовского городского суда Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ, с учётом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 23 мая 2024 года и 08 июля 2024 года) к лишению свободы на срок два года шесть месяцев.

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренным ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок восемь месяцев (в отношении потерпевшей ФИО6) и к 9 месяцам лишения свободы (в отношении АО «Тандер»).

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 назначено наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 29 июля 2024 года, окончательно назначено наказания в виде лишения свободы сроком на два года семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу – отменена. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено ФИО2 в срок отбытия наказания отбытое им наказание в период с 03 апреля 2024 года до 18 октября 2024 года в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С ФИО2 в пользу АО «Тандер» в возмещение ущерба взыскана сумма в размере 2 688 рублей 34 копейки, а в пользу ФИО6 сумма в размере 3 798 рублей.

Разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Указанным приговором ФИО2 признан виновным в совершении на территории города Златоуста Челябинской области 02 декабря 2023 года тайного хищения имущества в торговом отделе «Детская одежда» «Торгового дома «Перекрёсток» принадлежащего ФИО6, а также 18 декабря 2023 года тайного хищения имущества из магазина «Магнит» АО «Тандер». Указанные преступления были совершены ФИО1 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда (т. 2 л.д. 195-199).

Не согласившись с указанным приговором, осужденный ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит приговор мирового судьи изменить и снизить срок назначенного ему наказания (т. 2 л.д. 211).

В обоснование своих доводов ФИО2 указывает о том, что мировой судья не учла наличие у него тяжелых заболеваний, наличие постоянного места жительства, места работы, наличие несовершеннолетнего ребёнка, признание им вины, наличие у него несовершеннолетнего ребёнка, занятие волонтёрской деятельностью.

В подготовительной части судебного заседания осужденным ФИО2 заявлено ходатайство, в котором он просит свою апелляционную жалобу не рассматривать по существу, поскольку он её отзывает.

В судебном заседании осужденный ФИО2 поддержал вышеуказанное ходатайство.

Защитник Васильев М.А., помощник прокурора г. Златоуста Трофимова М.А. в судебном заседании просили прекратить производство по апелляционной жалобе ФИО2 в связи с её отзывом.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая, что иных апелляционных жалоб и представлений по данному уголовному делу не имеется, суд апелляционной инстанции считает апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №8 г.Златоуста Челябинской области от 18 октября 2024 года в отношении ФИО2 - прекратить, в связи с отзывом его апелляционной жалобы.

Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано кассационном порядке по правилам гл. 47.1 УПК РФ в судебную коллеги по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, путем подачи на него кассационных жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный, оправданный и другие указанные в ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ лица вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Лицом, содержащимся под стражей, осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, такое ходатайство может быть заявлено в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения ими извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции.

Председательствующий: