Решение № 2-1523/2020 2-1523/2020~М-1512/2020 М-1512/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1523/2020

Дело № 2-1523/2020

УИД 22RS0069-01-2020-002482-53


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Аман А.Я.,

при секретаре Гелашвили К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указало, что истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляющим поставку электроэнергии потребителям в границах своей зоны деятельности.

Между АО «Барнаульская горэлектросеть» и ответчиками на основании ст.539, ч.1 ст.540 ГК РФ, п.71, 72, 73 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, сложились отношения по поставке электрической энергии. Лицевой счет абонентов №, по адресу: "адрес".

Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети на основании заявления (ч.1 ст. 540 ГК РФ, пп. 6, 7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. №354 (далее - Правила 354).

Вышеуказанные пункты Правил № 354 предусматривают заключение договора о предоставлении коммунальных услуг путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Истец свои обязательства исполняет надлежащим образом.

Ответчики являются собственниками данного жилого помещения и используют электрическую энергию для бытового потребления.

д.м.г. абонент был отключен, о чем свидетельствует акт о введении режима ограничения №.

д.м.г. в ходе проверки прибора учета установлено несанкционированное подключение к сетям ООО «БСК» посредством общедомовых сетей после отключения. Произведено повторное отключение. Составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от д.м.г.

Согласно п. 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения, исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Задолженность за период с д.м.г. по д.м.г. составляет 80936,10 руб. исходя из расчета по мощности: 12,64 кВт.ч. (мощность) * 24 часа (круглосуточная работа) * 3 мес. (продолжительность) * 2,90 руб. (тариф, утвержденный решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 7.12.2016 №447) = 80936,10 руб. - 13622,25 руб. (оплачено по акту с д.м.г. по д.м.г..) = 67313,85 руб.

Задолженность за период с д.м.г. по д.м.г. составляет 1378,95 руб. исходя из расчета по нормативу: 396 кВт.ч. (норматив в месяц, утвержденный Управлением Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 14.11.2012г. №154) * 2,90 руб. (тариф, утвержденный решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 7.12.2016 №447) * 24 дн. * 1,5 (повышающий коэффициент) = 1378,95 руб.

Сумма задолженности ответчиков за период с д.м.г. по д.м.г. составляет 9058,50 руб., за период с д.м.г. по д.м.г. составляет 4643,62 руб., за период с д.м.г. по д.м.г. составляет 11881,28 руб.

Таким образом, задолженность ответчиков за потребленную электроэнергию за период с д.м.г. по д.м.г. составляет 94276,20 руб.

Кроме того, ответчики имеют задолженность за электроснабжение на общедомовые нужды за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 47,01 руб.

Пеня за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период д.м.г. по д.м.г. составляет 8585,66 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательства по оплате за электрическую энергию явилось причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 90 433 руб. 20 коп., пени с д.м.г. по д.м.г. в размере 8538 руб. 32 коп., долг по услуге «электроснабжение ОДН» за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 47 руб. 01 коп., всего 99 018 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3170 руб. 56 коп., почтовые расходы в размере 200 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от 15 октября 2020 г. производство по делу по иску к Т.., А. прекращено.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 просила в иске отказать, полагала размер задолженности завышенным, также указала, что пеня несоразмерна нарушенному обязательству.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из содержания ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за электрическую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры № расположенной по адресу: "адрес", являлись ФИО2, Т.., ФИО4, А. по ? доли с д.м.г..

При рассмотрении данного дела установлено, что АО «Барнаульская горэлектросеть» подает электрическую энергию для бытового потребления в квартиру, расположенную по адресу: г"адрес".

А. умер д.м.г., Т. умерла д.м.г..

Применительно к спорному периоду в указанном жилом помещении были зарегистрированы Т. ФИО2, ФИО1 и член ее семьи несовершеннолетний В.

В деле имеется акт от д.м.г. о введении режима ограничения №, составленный сотрудниками ООО «Барнаульская Сетевая Компания», из содержания которого следует, что произведено отключение по адресу: "адрес".

д.м.г. сотрудниками ООО «Барнаульская сетевая компания» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №, из содержания которого следует, что по адресу: "адрес" на момент осмотра установлено несанкционированное подключение к сетям ООО БСК посредством общедомовых сетей после отключения, произведено повторное отключение.

д.м.г. сотрудниками ООО «Барнаульская сетевая компания» составлен акт проверки прибора учета электроэнергии №, из содержания которого следует, что по адресу: "адрес" на момент осмотра напряжение в квартире имеется, произведено самостоятельное подключение.

Факт несанкционированного подключения ответчик в судебном заседании не оспаривала.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 предусмотрено, что "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из содержания п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011года № 354, следует, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального прибора учета и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

При отсутствии индивидуального прибора учета и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента.

В п.62 указанных Правил предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Учитывая вышеизложенное, представленный истцом расчет задолженности в размере 90433 руб. 20 коп., за период с д.м.г. по д.м.г. соответствует п. 42, 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, произведен исходя из количества проживающих человек, по нормативам потребления коммунальной услуги по электроснабжению, утвержденным решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 14 ноября 2012 года №154, с учетом действующих в указанный период тарифов, утвержденных решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 07 декабря 2016 года №447, от 15 декабря 2017 года №684, а также повышающих коэффициентов, при отсутствии индивидуального прибора учета электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета (коэффициент 1,5), в связи с чем, признается судом верным.

Вместе с тем суд учитывает, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27,29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Также суд учитывает, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками, фактически принявшими наследство, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на спорное жилое помещение, после смерти Т.., умершей д.м.г..

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчиками в судебном заседании не оспаривалось, что стоимость наследственного имущества превышает размер предъявленной к взысканию задолженности.

Таким образом, с учетом вышеуказанных требований закона суд распределяет между ответчиками задолженность следующим образом.

С ФИО2, ФИО1, как с наследников, подлежит взысканию задолженность за период с д.м.г. по д.м.г. в размер 22 437 руб. 95 коп. в солидарном порядке, а также по 22 437 руб. 95 коп. с каждого ((67313,85 руб. (размер задолженности за период) /3 (количество собственников)).

Также с ФИО2, ФИО1, как с наследников, в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период с д.м.г. по д.м.г. в размер 5 779 руб. 84 коп. ((23119,35 руб. (общий размер задолженности за период) /4 (количество человек, проживающих в жилом помещении при применении норматива)).

Кроме того, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность за период с д.м.г. по д.м.г. в размер 5 779 руб. 84 коп., с ФИО1 в размер 11 559 руб. 67 коп. (с учетом члена ее семьи В..).

Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по услуге «Электроснабжение ОДН» за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 47 руб. 01 коп., суд исходит из следующего.

В силу ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Управляющие организации в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать электроэнергию для мест общего пользования многоквартирных жилых домов, и не могут осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу по энергоснабжению.

Порядок оплаты за потребленные коммунальные услуги определен п.п.1 ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), в соответствии с пунктом 13 которых предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (п.34) разъяснил, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме наниматели (собственники) могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям (часть 7.1 статьи 155 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а так же если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

Управление домом № по ул"адрес" осуществляется товариществом собственников жилья «Черемушки», электроснабжение вышеуказанного дома осуществляется АО «Барнаульская горэлектросеть».

Материалы гражданского дела не содержат доказательств свидетельствующих о том, что собственники помещений многоквартирного дома, в котором проживает истец, принимали на общем собрании решения об осуществлении расчетов за поставленную электрическую энергию напрямую ресурсоснабжающей организацией, то есть АО «Барнаульская горэлектросеть».

Кроме того, истцом не представлено каких-либо доказательств свидетельствующих о наличии у ответчиков задолженности по услуге «Электроснабжение ОДН» за период с д.м.г. по д.м.г.. в заявленном размере.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части не имеется.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 8 538 руб. 32 коп., суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Неустойка в силу указанной статьи по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, фактическую продолжительность периода просрочки, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон суд, основываясь на положениях ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снижает ее размер до 1 500 руб.

С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию пени по 500 руб. с каждого из ответчиков, а также пени в размере 500 руб., как с наследников, в солидарном порядке.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, с ответчиков должны быть взысканы судебные расходы в счет уплаты государственной пошлины в солидарном порядке в размере 982 руб. 44 коп., а также с ФИО1 в размере 1 172 руб. 58 коп., с ФИО2 – 1 014 руб. 13 коп.

Государственная пошлина в размере 87 руб. 62 коп. подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, как излишне уплаченная.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

На основании изложенного с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по направлению ответчикам искового заявления по 50 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» задолженность по оплате за электроэнергию за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 28 217 руб. 79 коп., пени за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 982 руб. 44 коп., всего взыскать 29 700 руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» задолженность по оплате за электроэнергию за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 33 997 руб. 62 коп., пени за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 172 руб. 58 коп., почтовые расходы в размере 50 руб., всего взыскать 35 720 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» задолженность по оплате за электроэнергию за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 28 217 руб. 79 коп., пени за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 014 руб. 13 коп., почтовые расходы в размере 50 руб., всего взыскать 29 781 руб. 92 коп.

В остальной части иск акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» оставить без удовлетворения.

Вернуть акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть» излишне уплаченную государственную пошлину, согласно платежному поручению № от д.м.г. в размере 87 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Аман А.Я.

Мотивированное решение составлено 22 октября 2020 г.