Решение № 2-2222/2021 2-2222/2021~М-1766/2021 М-1766/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-2222/2021




УИД: 16RS0036-01-2021-006161-49

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2222/2021

Альметьевского городского суда Республики Татарстан


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

УИД: 16RS0036-01-2021-006161-49

№ 2-2222/2021

27 июля 2021 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «УК «Комфорт» об определении порядка оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги, взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование своих требований истица указала, что она, ответчик ФИО2, а также их несовершеннолетние дети являются собственниками по 1/4 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, при этом ответчик ФИО2 не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно своей доле, а также не возмещает ее затраты на оплату ею услуг за детей. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть им не удалось. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и содержания квартиры, находящейся по адресу: РТ,<адрес> ФИО1, ФИО2 по 1/2 доли каждому до совершеннолетия детей, обязать ООО «УК «Комфорт» выдавать платежные документы в соответствии с установленным порядком и размером их участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилья, взыскать с ФИО2 в ее пользу 71304,47 руб. в счет расходов по оплате жилого помещения и коммунальных платежей за несовершеннолетних детей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2340 руб.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала и пояснила, что ответчик в спорной квартире не проживает, поэтому за свою долю оплачивать коммунальные платежи и за содержание жилья не должен, что касается оплаты истицей указанных расходов за детей, данные расходы также не подлежат им возмещению, поскольку он выплачивает на детей алименты.

Представитель ответчика ООО«УК «Комфорт» иск признал.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст.60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: РТ,<адрес> принадлежит истцу, ответчику ФИО2, несовершеннолетним ФИО3 и ФИО4 на праве долевой собственности по 1/4 доле. Управление указанным многоквартирным жилым домом осуществляет ООО «УК «Комфорт».

Исходя из положений ст.249 ГК РФ суд требования истца об определении порядка участия собственников квартиры в расходах по оплате за жилое помещение находит подлежащими удовлетворению.

При определении порядка и размера участия каждого сособственника в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги суд отмечает, что доля истицы и ответчика ФИО2 в оплате спорной квартиры до достижения детьми совершеннолетия должна составлять 1/2, из которых 1/4 подлежит оплате за себя как собственника указанной доли и 1/4 за совершеннолетних детей, как собственников по 1/4 доли жилого помещения.

При таких данных на ответчикаООО«УК «Комфорт» необходимо возложить обязанность выдавать ФИО1, ФИО2 платежные документы в соответствии с установленным порядком и размером их участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилья до совершеннолетия детей.

Ссылки представителя ответчика ФИО2 в обоснование несогласия с иском о том, что ответчик фактически в данном жилом помещении не проживает не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку обязанность по оплате за жилое помещение ( в частности: отопление, капитальный ремонт) у ответчика имеется в силу наличия доли в праве на данное жилое помещение, кроме того, как отец несовершеннолетних детей он также обязан нести расходы по оплате ими за жилое помещение и коммунальные услуги, которые в настоящее время несет истица. Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика не оспаривала, что иногда ФИО2 проживает в данном жилом помещении. Ее ссылки на акт осмотра жилого дома от 17.05.2021 не свидетельствуют о постоянном проживании в <адрес>, поскольку в данном акте указано лишь о его регистрации в данном населенном пункте. Более того, суд отмечает, что решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 вселен в жилое помещение № <адрес>, решение вступило в законную силу. Во исполнение данного решения суда истица передала ему ключи от входной двери в квартиру. Данных о чинении истицей препятствий для его проживания в данном жилом помещении материалы дела не содержат, не представлены они и в судебном заседании.

Неубедительны доводы представителя ФИО2 о том, что выплата алиментов освобождает его от иных расходов. Суд отмечает, что алименты расходуются на содержание ребенка и не учитывают расходов, необходимых для исполнения гражданско-правовых обязательств, в частности как собственников имущества, по содержанию такого имущества. Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних собственников несут их родители независимо от факта совместного с ними проживания.

При таких данных суд считает, что с ответчика подлежат взысканию 50% денежных средств, выплаченных истицей в счет расходов на жилое помещение за несовершеннолетних детей, что составляет 71340,47 руб., данный расчет ответчиками не оспаривался.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Руководствуясь статьями 12, 56, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:


Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и содержания квартиры, находящейся по адресу: РТ,<адрес> ФИО1, ФИО2 по 1/2 доли каждым до совершеннолетия детей.

Обязать УК «Комфорт» выдавать ФИО1, ФИО2 платежные документы в соответствии с установленным порядком и размером их участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилья.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 71304,47 руб. в счет расходов по оплате жилого помещения и коммунальных платежей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2340 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Талипова З.С.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: Судья Альметьевского

городского суда РТ: Талипова З.С.

Решение вступило в законную силу:

« » 2021 г.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ООО УК "Комфорт" (подробнее)

Судьи дела:

Талипова З.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ