Решение № 2-437/2018 2-437/2018~М-415/2018 М-415/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-437/2018

<номер изъят>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при секретаре Югановой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к СПА о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии,

установил:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к СПА о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии. В обоснование заявленных требований указав, что СПА является собственником и потребителем, использующим электроэнергию для бытового потребления.

<дата изъята> представителями сетевой организации ПАО «МРСК-ЮГА» Филиалом ПАО «МРСК-ЮГА»-«Астраханьэнерго» была проведена проверка потребления энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <адрес>, в результате которой выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, допущенный потребителем СПА По факту выявленного безучетного потребления электроэнергии составлен акт о неучтенном использовании электроэнергии от <дата изъята><номер изъят>. Количество выявленных неучтенных киловатт составило <номер изъят> кВт.ч. Безучетное потребление электроэнергии выразилось в несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электрической энергии (путем подключения внутридомового оборудования к инженерным системам, путем скрытой проводки помимо электросчетчика с подключением ее на ввод в домовладение). Задолженность потребителя перед гарантирующим поставщиком по акту составила <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек. Поскольку данная задолженность потребителем погашена не была, истец просил взыскать с ответчика сумму долга за безучетное потребление электроэнергии в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек.

Представитель истца ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ПОГ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в связи с оплатой ответчиком суммы долга.

Ответчик СПА просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по тем основаниям, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, поскольку с момента проведения проверки <дата изъята> прошло более 3-х лет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «МРСКА-ЮГА» филиал ПАО «МРСКА-Юга» - «Астраханьэнерго» ОАА в судебном заседании решение оставил на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статей 539, 543 Гражданского кодекса РФ на абоненте лежит обязанность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых приборов и оборудования.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктами 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2010 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии определяют «бездоговорное потребление электрической энергии» как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (абз. 10 п. 2).

В силу п. п. 192 - 193 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 422 от 4 мая 2012 года, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пунктами 2.11.4, 2.11.17 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 № 6, установка и эксплуатация средств измерений и учета электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок и инструкций заводов-изготовителей.

Согласно ст. 544 ГК РФ абонент оплачивает фактически принятое и потребленное количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом,собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли продажи от <дата изъята>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно акту <номер изъят> от <дата изъята> в ходе проведенной проверки представителями ПАО «МРСК-ЮГА» Филиалом ПАО «МРСК-ЮГА»-«Астраханьэнерго» соблюдения порядка учета электрической энергии по адресу: <адрес>, в присутствии абонента СПА, был установлен факт без учетного потребления, а именно несанкционированное вмешательстве в работу прибора учета электрической энергии путем подключения внутридомового оборудования к инженерным системам, путем скрытой проводки помимо электросчетчика с подключением ее на ввод в домовладение.

Из расчета задолженности следует, что за период с <дата изъята> по <дата изъята> (<номер изъят> дня), задолженность СПА, по оплате электрической энергии, составила <номер изъят> кВт.час

Истец направил ответчику счет <номер изъят> от <дата изъята> на сумму <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек за неучтенное потребление электроэнергии, указанное извещение ответчиком получено.

Неоплата ответчиком стоимости безучетного потребления электрической энергии послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с адресной справкой УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с <дата изъята> зарегистрирован СПА, <дата изъята> года рождения.

Согласно справки Администрации муниципального образования «Бахтемирский сельсовет» <номер изъят> от <дата изъята> собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является СПА, <дата изъята> года рождения (основание похозяйственная книга <номер изъят>, лицевой счет <номер изъят>).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ССА пояснила, что является сотрудником ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» с её участием в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> был составлен акт <номер изъят> от <дата изъята>, из которого следует, что безучетное потребление допущенное собственник жилого помещениявыразилось в несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электрической энергии (путем подключения внутридомового оборудования к инженерным системам, путем скрытой проводки помимо электросчетчика с подключением ее на ввод в домовладение).

Оснований для критической оценки показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы и не противоречили документам, имеющимся в материалах дела.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, судом установлено, что СПА является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, проживает в данном жилом помещении по настоящее время, является потребителем электрической энергии, в связи с чем, является лицом, с которого подлежит взысканию стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии.

Вместе с тем, согласно ст. 196 ГК РФ - общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, истцу о нарушении права стало известно <дата изъята> при проведении проверки сотрудниками ПАО «МРСК-ЮГА» Филиалом ПАО «МРСК-ЮГА»-«Астраханьэнерго», что подтверждается в исследованном в судебном заседании акте проверки <номер изъят> от <дата изъята>.

В суд с иском истец обратился <дата изъята>, то есть по истечении 3-х лет стало известно о нарушении порядка потребления электрической энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ - исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В ходе рассмотрения дела ответчиком СПА было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права.

С ходатайством о восстановления пропущенного срока представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» не обращался, на обстоятельства, служащие основанием для приостановления либо перерыва течения срока исковой давности, не указывал.

В связи с изложенным, суд считает правильным исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к СПА о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, оставить без удовлетворения.

С учетом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также не имеется оснований для взыскания государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Астраханская энергобытовая компания» к СПА о взыскании стоимости выявленного без учетного потребления электрической энергии, оставить без удовлетворения.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2018 года.

Судья Е.В. Александрова