Решение № 2-214/2025 2-214/2025(2-4576/2024;)~М-3972/2024 2-4576/2024 М-3972/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-214/2025

Дело № 2-214/2025

64RS0043-01-2024-007165-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Простаковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Силаевой И.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Континент» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 456,78 руб., из которых: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга – 255 987,66 руб., неустойка на просроченный кредит 77 469,95 руб. (исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых); неустойка на просроченные проценты 29 999,17 руб. (исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых); расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 586 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 420 000 руб. под 28% годовых сроком на 60 мес. Решением иные данные районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО «Татфондбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 452 172,78 руб., из которых просроченная задолженность в размере 342 660,71 руб., просроченные проценты в размере 43 741,74 руб., проценты по просроченной задолженности в размере 7 410,05 руб., неустойка по кредиту в размере 18 525,12 руб., неустойка по процентам в размере 11 751,81 руб., неустойка в связи с невыплатой требования о досрочном возврате кредита в размере 20 083,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 721,73 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Континент» и ПАО «Татфондбанк» был заключен договор уступки прав требований №, в рамках которого Банк уступил обществу права (требования) к ответчику по указанному кредитному договору. В связи с чем, истец обратился с иском о взыскании с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в представленных возражениях.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, возражения на исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, требование кредитора о досрочном возврате всей суммы оставшегося непогашенным кредита не является требованием о расторжении договора, а представляет собой по существу требование об изменении срока и порядка погашения кредита в рамках заключенного договора. При заявлении такого требования имеющаяся у должника обязанность по погашению кредита в течение установленного договором срока и по частям изменяется на обязанность по возврату суммы кредита единовременно и незамедлительно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 420 000 руб. под 28% годовых сроком на 60 мес.

В связи с нарушением условий кредитного договора решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО «Татфондбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 452 172, 78 руб., из которых просроченная задолженность в размере 342 660,71 руб., просроченные проценты в размере 43 741,74 руб., проценты по просроченной задолженности в размере 7 410,05, неустойка по кредиту в размере 18 525,12 руб., неустойка по процентам в размере 11 751,81 руб., неустойка в связи с невыплатой требования о досрочном возврате кредита в размере 20083,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 721,73 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Республики Татарстан ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Континент» и ПАО «Татфондбанк» заключен договор уступки прав требований № по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту № (Протокол N) от ДД.ММ.ГГГГ), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении, опубликованном в газете "КоммерсантЪ" от ДД.ММ.ГГГГ «162(7363), предметом торга по которым являлись права требования к физическим лицам в количестве 3 498 шт., согласно которому к ООО «Континент» перешли в том числе, права (требования) к должнику. Переход права требования по кредитному договору ООО «Континент» от ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» произошел в рамках ликвидации кредитора в порядке конкурсного производства. То есть сделка по уступке прав требований по возврату кредита была совершена в рамках банкротства первоначального кредитора на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 71 ГПК РФ решение суда отнесено к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные решением, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Задолженность ответчика по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения задолженности по исполнительному производству), исходя из процентной ставки – 28 % годовых, составляет 255 987,66 руб., согласно расчету, приложенному к иску.

Размер задолженности судом проверен и является правильным. Ответчиком контррасчета не представлено.

Требования о взыскании основного долга и процентов по дату последнего платежа в графике Кредитного договора не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания процентов после окончания договора, поскольку Кредитный договор не расторгнут, и действует до момента его фактического исполнения, заемщик продолжал пользоваться денежными средствами, следовательно, кредитор вправе начислять, а заемщик обязан уплатить в силу Кредитного договора и п. 6 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом по день возврата суммы кредита.

Часть 2 ст. 809 ГК РФ предоставляет кредитору право взыскивать проценты за пользование заемными (кредитными) средствами до дня возврата суммы займа, что также согласуется с разъяснениями, которые даны в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Иное в кредитном договоре не оговорено.

Кроме того, в соответствии с п. 4.2 Кредитного договора в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 70% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Согласно п. 4.3 Кредитного договора в случае если по окончанию срока, на который был выдан кредит. Обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 90 % процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 4.4 Кредитного договора неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку (Определение ВС РФ № 19-КГ21-20-К5).

Поскольку ранее при взыскании в пользу ПАО "Татфондбанк" с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ требование о расторжении кредитного договора не заявлялось, соответственно, кредитный договор не прекратил своего действия. Решение суда о взыскании задолженности не может являться основанием для расторжения договора. Таким образом, то обстоятельство, что ФИО2 погасил сумму основного долга по кредитному договору в рамках исполнения решения Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-2475/16, не освобождает его от обязанности производить оплату процентов, начисленных после вынесения судебного решения до дня возврата долга.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании процентов на остаток суммы основного долга по кредитному договору, неустойки на просроченный кредит и просроченные проценты подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО2 заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку в соответствии с условиями кредитного договора его погашение должно было производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором № ООО «Континент» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

Согласно вышеприведенным положениям закона срок исковой давности приостанавливался с момента подачи заявления о вынесении судебного приказа до момента отмены судебного приказа. После отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Исковое заявление истцом направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 подлежат взысканию проценты на остаток суммы основного долга по кредитному договору, неустойка на просроченный кредит и просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из следующего расчета, условий кредитного договора, с учетом срока исковой давности, заявленного ответчиком, размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика составляет: проценты на остаток суммы основного долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 768 руб. 40 коп., неустойка на просроченный кредит в размере 70 140,44 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 24 680,67 руб.:

Задолженность по процентам за пользование кредитом

Остаток суммы основного долга

начисление процентов за пользование кредитом

с

по

количество дней

расчет процентов 28% (годовых)/365 (дней в году) = 0,076 % в день)

итого

оплата суммы основного долга

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9

0,076%

2 343,80

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,076%

7 812,66

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,076%

8 073,09

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,076%

8 073,09

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,076%

7 812,66

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,076%

8 073,09

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,076%

7 812,66

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,076%

8 073,09

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,076%

8 073,09

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

0,076%

7 291,82

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,076%

8 073,09

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,076%

7 812,66

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,076%

8 073,09

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,076%

7 812,66

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,076%

8 073,09

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,076%

8 073,09

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,076%

7 812,66

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,076%

8 073,09

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,076%

7 812,66

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,076%

8 073,09

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,076%

8 073,09

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

0,076%

7 291,82

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,076%

8 073,09

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,076%

7 812,66

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,076%

8 073,09

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,076%

7 812,66

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,076%

8 073,09

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,076%

8 073,09

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,076%

7 812,66

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

0,076%

6 510,55

131 469,06

211 191,65

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

6

0,076%

963,03

117 311,36

93 880,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

0,076%

71,35

93 880,29

Итого:

231 768,40

Неустойка за нарушение сроков возврата кредита.

Остаток суммы основного долга

неустойка на просроченный кредит

с

по

количество дней

расчет процентов (8,5% (годовых)/365 (дней в году) = 0,023 % в день)

итого

оплата суммы основного долга

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9

0,023%

709,31

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,023%

2 364,36

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

2 443,17

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

2 443,17

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,023%

2 364,36

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

2 443,17

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,023%

2 364,36

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

2 443,17

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

2 443,17

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

0,023%

2 206,73

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

2 443,17

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,023%

2 364,36

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

2 443,17

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,023%

2 364,36

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

2 443,17

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

2 443,17

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,023%

2 364,36

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

2 443,17

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,023%

2 364,36

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

2 443,17

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

2 443,17

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

0,023%

2 206,73

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

2 443,17

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,023%

2 364,36

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

2 443,17

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,023%

2 364,36

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

2 443,17

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

2 443,17

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,023%

2 364,36

342 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

0,023%

1 970,30

131 469,06

211 191,65

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

6

0,023%

291,44

117 311,36

93 880,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

0,023%

21,59

93 880,29

Итого:

70 140,44

Неустойка за нарушение сроков уплаты процентов.

Остаток просроченных процентов

неустойка на просроченные проценты

по

количество дней

расчет процентов (8,5% (годовых)/365 (дней в году) = 0,023 % в день)

итого

оплата процентов

2 343,80

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9

0,023%

4,85

10 156,46

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,023%

70,08

18 229,55

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

129,98

26 302,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

187,54

34 115,30

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,023%

235,40

42 188,39

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

300,80

50 001,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,023%

345,01

58 074,14

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

414,07

66 147,22

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

471,63

73 439,04

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

0,023%

472,95

81 512,13

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

581,18

89 324,79

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,023%

616,34

97 397,88

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

694,45

105 210,54

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,023%

725,95

113 283,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

807,71

121 356,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

865,27

129 169,38

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,023%

891,27

137 242,47

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

978,54

145 055,13

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,023%

1 000,88

153 128,22

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

1 091,80

161 201,30

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

1 149,37

168 493,12

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

0,023%

1 085,10

176 566,21

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

1 258,92

184 378,87

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,023%

1 272,21

192 451,96

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

1 372,18

200 264,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,023%

1 381,83

208 337,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

1 485,45

216 410,80

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0,023%

1 543,01

224 223,46

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0,023%

1 547,14

230 734,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

0,023%

1 326,72

231 697,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

6

0,023%

319,74

231 768,40

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

0,023%

53,31

Итого:

24 680,67

По смыслу положений статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда, что следует из положений п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств».

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы штрафа или неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату истцу такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Изменение размера штрафных санкций (неустойки) не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, вместе с тем и не должно нарушать принципы равенства сторон и недопустимости неосновательного обогащения потребителя за счет другой стороны.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки на просроченный кредит до 25 000 рублей; неустойки на просроченные проценты до 5 000 рублей.

Согласно положений ст. 333.19 НК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ФИО2 государственная пошлина в размере 8 853 руб. Также подлежит возврату истцу оплаченная государственная пошлина в размере 2 733 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН №) проценты на остаток суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 768 руб. 40 коп., неустойку на просроченный кредит в размере 25 000 руб., неустойку на просроченные проценты в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 853 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН №) государственную пошлину в размере 2 733 руб., оплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Простакова И.С.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 27 января 2025 года.

Судья И.С. Простакова