Решение № 2-206/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-206/2019

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Стрежевой Томской области 23 апреля 2019 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С.,

при секретаре Молчановой О.Н., с участием

помощника прокурора г. Стрежевого Петрушина А.И.,

истца ФИО1,

без участия ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец с учетом заявления об изменении предмета иска обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав следующее. Истец является собственником квартиры по адресу: С ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по месту жительства в указанном жилом помещении состоит ответчик ФИО2, который является сыном истца. С 2015 года ответчик выехал из спорной квартиры, вывез принадлежащие ему вещи. С момента выезда из квартиры ответчик перестал являться членом семьи истца. ФИО2 отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу:

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме, полученной секретарем судебного заседания 20.03.2019 с номера телефона №, принадлежащего ответчику (л.д. 27, 38), ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, заключение прокурора Петрушина А.И., полагавшего, что для удовлетворения иска имеются правовые основания, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: на основании договора о долевом инвестировании капитального ремонта жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения доли в праве общей долевой собственности на комнаты от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10, 17-19).

Договор дарения 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, заключенный между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не содержит условия о том, что даритель ФИО2 сохраняет право владения и пользования жилым помещением (л.д. 9).

По сведениям отдела регистрации граждан ООО «СТЭС» по состоянию на 11.01.2019 по адресу совместно истцом по месту жительства с 10.03.2015 зарегистрирован сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 5).

Аналогичные сведения содержатся в справке Управления по вопросам миграции УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Согласно информации заместителя начальника Отела судебных приставов по г. Стрежевому УФССП России по Томской области, на основании судебного приказа мирового судьи 14-го судебного участка г. Геленджика Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части ежемесячного заработка (дохода).

При совершении исполнительных действий по месту жительства должника, указанному в исполнительном документе, установлено, что ФИО2 по адресу фактически не проживает, имущество принадлежащее должнику отсутствует (л.д. 57).

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Он имеет право предоставить жилое помещение во владение и пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании, установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении фактически не проживает, выехал на другое постоянное место жительства. При этом ФИО2 не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за ним не сохранено.

Доказательств того, что ответчик с момента выезда из спорного жилого помещения пытался вселиться, либо между ответчиком и истцом имелось соглашение, на основании которого у ответчика сохранилось право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.

Таким образом, ФИО2, выехав из спорного жилого помещения в другое место жительства, утратил право пользования им.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным требование истца и признаёт ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу:

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Данное решение служит основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: органами, ведающими вопросами регистрации граждан по месту проживания и месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.С.Чуков

Копия верна судья____________________ Н.С.Чуков

СПРАВКА

Решение по гражданскому делу № принято в окончательной форме 25.04.2019.

Судья Н.С.Чуков