Постановление № 5-238/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-238/2017

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



М. 5-238/2017

г. Новокузнецк 05 октября 2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Бычкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «УК Новый дом»,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «УК Новый дом», согласно которому при проведении административного расследования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обследовании подвальных помещений домов № и № в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области обнаружены тараканы, что является нарушением п. 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых домах и помещениях», п. 5.15 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих».

Представитель ООО «УК Новый дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «УК Новый дом» имеются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений.

В соответствии со ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Статьей 8 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусмотрено, что граждане имеют право, в том числе на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Из положений ст. 11, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.99 N 52-ФЗ следует, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнить и соблюдать требования санитарного законодательства; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Согласно п. 1 ст. 24 данного Закона, при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Обязательные санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, которые следует соблюдать, в том числе, при эксплуатации жилых зданий и помещений, предназначенных для постоянного проживания установлены СанПин 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 года N 64 (п. 1.2).

Санитарные правила предназначены для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана, в том числе, с эксплуатацией жилых зданий и помещений, а также для органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в соответствии с законодательством РФ (п. 1.4 СанПин 2.1.2.2645-10).

В силу п. 9.2. СанПиН 2.1.2.2645-10, при эксплуатации жилых помещений требуется: своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания; проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания (дезинсекция и дератизация).

Согласно п. 5.15. СанПиН 3.5.2.1376-03 объект считают освобожденным от насекомых, если они отсутствуют во всех его помещениях более 2-х месяцев - для тараканов.

Судом установлено, что при проведении административного расследования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обследовании подвальных помещений домов № и № обнаружены тараканы, что является нарушением п. 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых домах и помещениях», п. 5.15 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14.08.2017 (л.д. 1-3), извещением (л.д. 4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.07.2017г. (л.д. 7-8), заключением эксперта (л.д. 14-15), договором управления многоквартирным домом от 01.01.2015г. (л.д. 18, 19).

Таким образом, вина ООО «УК Новый дом» выразилась в том, что общество не предприняло все зависящие от него меры по проведению мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения инфекционных болезней в соответствии с действующими санитарно-эпидемиологическими требованиями, обеспечению благоприятных и безопасных для жизни и здоровья условий проживания в жилом доме в соответствии с требованиями санитарных правил.

Исходя из положений части 2 статьи 2.1 КРФобАП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат данных, свидетельствующих о принятии обществом всех зависящих от него мер, направленных на выполнение требований санитарно-эпидемиологических норм.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «УК Новый дом».

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 КРФобАП).

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, принимая во внимание имущественное и финансовое положение ООО «УК Новый дом», обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.4 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ООО «УК Новый дом» (<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ООО «УК Новый дом» наказание в виде административного

штрафа в размере 10 000 руб. (десять тысяч рублей).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа

УФК по Кемеровской области

(Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области)

Номер счета 40№, ИНН <***>, БИК 043207001

КПП 420501001 ОКТМО 32731000

Отделение Кемерово <адрес>

КБК 141 1 16 28000 01 6000 140

Вид платежа штраф Роспотребнадзор)

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.

Судья: Е.А.Бычкова

Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова



Суд:

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бычкова Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-238/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-238/2017