Постановление № 5-671/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-671/2020Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Административное по делу об административном правонарушении ... ФИО7 2020 года Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ... ..., гражданина Российской Федерации, женатого, со средне специальным образованием, работающего ...», имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...Г, ..., ранее к административной ответственности привлекавшегося, ФИО1, ... в 20 часов 00 минут, находясь в автобусе маршрута ... который находился на ..., на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших нанес Потерпевший №1 не менее 2-х ударов в область лица и левой кисти, причинившего физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть протокол об административном правонарушении в её отсутствие (л.д. 16). На основании ч. 3 ст. 25.2, ч.2 ст. 25.2 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего ФИО3 В судебном заседании ФИО1 вину признал. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении ... Е ... от ... судом установлено, что ФИО1, ... в 20 часов 00 минут, находясь в автобусе маршрута ... который находился на ..., на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших нанес Потерпевший №1 не менее 2-х ударов в область лица и левой кисти. (л.д.3). Определением ... от ..., возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ с проведением по нему административного расследования (л.д. 4). Согласно рапорту О/Д МО МВД РФ «...» ФИО4 от ... (л.д.6), ... в 20 часов 00 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение ФИО5 о том, что в автобусе маршрута ... стоящей на остановочном комплексе по ... двое молодых людей устроили драку. Из заявления Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД России «...» от ..., следует, что он просит привлечь к административной ответственности неизвестное ему лицо за нанесение побоев (л.д.9). Из письменных объяснений ФИО5 от ..., следует, что работает кондуктором, находясь на работе ... с 13 часов 20 минут находилась на работе на рейсовом автобусе маршрута ..., в вечернее время около 19 часов 42 минут автобус подъехал на остановку, расположенную на ..., в автобус зашли пятеро молодых людей, которые были не трезвы и у них в руках были бутылки со спиртными, но в автобусе они не распивали. Молодые люди вели себя шумно, когда мы повернули на ..., данные молодые люди приставать к одному из пассажиров, молодому парню, который тоже ехал в автобусе. Между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого один из молодых людей из пьяной компании начал толкать, потом бил кулаками по лицу другого молодого человека (л.д.10). Из письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 от ... судом установлено, что ... в вечернее время когда автобус ехал по ..., один из молодых людей компании подошел к нему и начал спрашивать, как меня зовут, я назвал свое имя в это время к нему подошел второй молодой человек и начал спрашивать где я живу, увидев, что данные люди находятся в не трезвом состоянии он сказал, что не хочет дальше продолжать, молодым людям это не понравилось, один из них толкнул меня в сторону водителя, а второй начал наносить мне побои. Водитель автобуса остановился, открыл дверь, данные молодые люди вышли из автобуса, от чего она испытала сильную физическую боль (л.д.11). Из письменных объяснений ФИО1 от ... судом установлено, что ... в вечернее время поехал в гости вместе со своим знакомым, сели в автобус маршрута ... и поехали. В автобусе у него с одним из пассажиров произошел конфликт из-за личных неприязненных отношений, в результате чего он рукой со злости нанес несколько ударов в область лица, точнее 3 удара, а затем еще несколько ударов по различным частям тела(л.д. 12). Из заключения эксперта ... от ... судом установлено, что поверхностная рана правой брови, кровоподтек век правого глаза, кровоизлияние под ногтевую пластину 4-го пальца правой кисти, краевой перелом ногтевой пластинки 3-го пальца левой кисти вреда здоровью Потерпевший №1 не причинил, возникли от действия тупого предмета, в пределах суток до осмотра, могли возникнуть при ударе кулаком (л.д.14-15). Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1 нанес не менее двух ударов по лицу Потерпевший №1, от чего он испытал физическую боль. Не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1, у суда оснований не имеется, поскольку его доводы подтверждаются материалами дела. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, возможность уплаты ФИО1 штрафа, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «...») на счет 40..., ИНН <***>, КПП 720701001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000 в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., КБК 18... - административный штраф, УИН 18.... Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд. Судья подпись ФИО2 Суд:Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Рушкина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |