Приговор № 1-85/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-85/2017

Дело № 1-85/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово 8 февраля 2017 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бакеева А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Кстовского городского прокурора Давыдовой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области Фадеевой О.А., представившей удостоверение № 1919, выданное 07.09.2011г., и ордер № 69733,

при секретаре Кудряшовой А.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, (данные обезличены) не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2016 года в 12 часов 19 минут ФИО1 совместно со своим знакомым (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находился около здания «Типографии», расположенной в (адрес обезличен), где имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, в крупном размере, достоверно зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, попросил знакомого (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), оказать ему содействие в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта. Получив согласие своего знакомого (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), ФИО1 совместно с последним прошли к дому (адрес обезличен), где располагается магазин «Скрепка» и воспользовавшись тем, что с указанным домом имеется возможность использовать Wifi - интернет без пароля, лицо (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), используя свой мобильный телефон и программу «ТЕLEGRАММ» через сеть Интернет Нижегородской области на сайте «Фейшен» заказал у неустановленного в ходе следствия лица и договорился с ним в интересах ФИО1 о покупке наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон - производное наркотического средства 3- бутаноил-1 -метилиндола [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3 -ил) бутан-1 -она] в крупном размере. После чего, получив СМС - сообщение от неустановленного в ходе следствия лица о стоимости заказанного наркотического средства, ФИО1 совместно со своим знакомым (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) 16 декабря 2016 года пришел в магазин «Босна», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где передал своему знакомому (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего, лиц (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), через терминал, находящийся в указанном магазине произвел оплату за приобретение указанного наркотического средства заранее оговоренную денежную сумму в размере 1000 рублей на неустановленный в ходе следствия счет «QIWI» кошелька.

После этого, получив от неустановленного в ходе следствия лица смс - сообщение с указанием местонахождения «тайника - закладки» наркотического средства, 16 декабря 2016 г. около 14 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, совместно со своим знакомым (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) на рейсовом автобусе маршрута 1-Т приехали в старое Кстово, где пришли к дому (адрес обезличен) Далее ФИО1, продолжая осуществлять свою преступную деятельность, у неустановленного в ходе следствия лица через «тайник - закладку», установленную на земле в кирпичах с правой стороны (адрес обезличен), незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства, упакованные в один сверток из фольги, в котором находились два полимерных пакета, а именно:

1) наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе (1- (5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон - производное наркотического средства 3-бутаноил-1- метилиндола [ 1-(1-метил-1 Н-индол-3-ил) бутан-1-она], массой не менее 0,43 грамма в крупном размере,

2) наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,645 грамма в значительном размере.

Затем, ФИО1 незаконно приобретенное им вышеуказанные наркотические средства положил в варежку, которую одел на правую руку и незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

После чего, 16 декабря 2016 г. около 14 часов 45 минут ФИО1 у (адрес обезличен), был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району и при личном досмотре у ФИО1 были обнаружены и изъяты, упакованные в один сверток из фольги:

1) наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе(1-(5- фторпентил)-1 Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон производное наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндола [1-(1- метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой не менее 0,43 грамма в крупном размере, упакованное в прозрачный полимерный пакетик, с полосой синего цвета и фиксирующей застежкой,

2) наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе- а пирролидиновалерофенон-производное Н-метилэфедрона массой не менее 0,645 грамма в значительном размере, упакованное в один прозрачный полимерный пакетик с полосой синего цвета и фиксирующей застежкой.

Согласно заключению эксперта №191 Э от 27 января 2017 года, представленное на экспертизу вещество в пакетике « объект № 1», из конверта является смесью, содержащей в своем составе (1-(5-фторпентил)- 1 Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон - производное наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндола [ 1-(1-метил-1 Н-индол-3- ил)бутан-1-она].

З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1 -метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1 -он] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 22.02.2012 г. № 144)

Масса вещества (смеси) в пакетике (объект №1), представленном на экспертизу составляет 0,39 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,43 грамма (согласно справки об исследовании №3540И от 16.12.2016г.).

Вещество в пакетике (объект №2) из конверта является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681 (в редакции Постановления Правительства от 30.10.2010г. №882).

Масса вещества(смеси) в пакетике (объект № 2), представленном на экспертизу, составляет 0, 645 грамма(согласно справки об исследовании № 354И от 16.12.2016г.)

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных

веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года №1002, размер вышеназванного наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе (1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон - производное наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-ицдол-3-ил)бутан-1-она], является крупным. Размер наркотического средства- смеси, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон-производное 14-метилэфедрона, является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Фадеева О.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель помощник Кстовского городского прокурора Давыдова М.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оценивая собранные по делу доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, трудоустроен, не привлекался к административной ответственности, совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит. Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от наркотических веществ».

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов (данные обезличены)

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ст. 61 УК РФ, суд относит объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие ряда тяжких хронических заболеваний (л.д.64, 68).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений чч.1, 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.304, ч. 1 ст. 316, 308-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянного места жительства и работы, являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем – отменить.

Вещественные доказательства:

- Терминальный чек QIWI от 16.12.2016 года с номером терминала 10237937; терминальный чек QIWI от 16.12.2016 года с номером терминала 10237937 терминальный чек от 15.12.2016 года с номером терминала 10102679 - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Сони» в корпусе темно-синего-черного цвета в комплекте с сим-картой «Теле-2» - передать в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области, где хранить данное вещественное доказательство до принятия решения по выделенному из уголовного дела № 261871 материалу.

- мобильный телефон марки «Самсунг» имей (номер обезличен) в корпусе черного цвета в комплекте с аккумуляторной батареей сим-картой «Ростелеком» - передать законному владельцу ФИО1.

- пакетик выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской синего цвета в верхней части внутри которого находится смесь, содержащая в своем составе (1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанона - производное наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндол [Пометил-1 Н-индол-3-ил) бутан-1-она] массой 0,33 гр.; пакетик выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской синего цвета в верхней части внутри которого находится смесь - содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона массой 0, 622 гр. - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области до принятия решения по выделенным из уголовного дела № 261871 в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья А.С. Бакеев