Решение № 2-1780/2018 2-1780/2018 ~ М-137/2018 М-137/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1780/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Григорьевой А.П.

при секретаре Новокрещеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю ФИО3, о взыскании за счет наследственного имущества наследодателя на дату ДД.ММ.ГГГГ просроченной задолженности по карте в размере 13389,52 руб.,расходов по оплате госпошлины в размере 535,58 руб., просили прекратить кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк» и ФИО3(л.д.5).

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 подписано заявление на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк» VISA Credit Momentum ТП-3К с лимитом кредита в размере 15000руб., заключен договор №-№ и выдана кредитная карта VISA Credit Momentum ТП-3К № с процентной ставкой 25,9 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. На дату ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по карте составляла 13389,52 руб. На основании ч.3 ст. 1175 ГК РФ банком заявлены требования к наследственному имуществу, поскольку у истца отсутствовала возможность установления круга наследников.

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО2, ФИО1, ФИО4(л.д.108).

В дальнейшем исковые требования ПАО «Сбербанк» уточнены, заявлены требования о взыскании задолженности по карте ПАО «Сбербанк России» к ответчикам ФИО1, ФИО2 (л.д.113).

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске, настаивала.

Ответчики ФИО1, ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, извещались судом по известным адресам.

Ответчики, которым надлежащим образом были направлены извещения о времени и месте рассмотрения дела по всем известным местам жительства, в суд не явились, о причинах неявки не известили, в связи с чем суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 подписано заявление на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк» VISA Credit Momentum ТП-3К с лимитом кредита в размере 15000руб., заключен договор № и выдана кредитная карта VISA Credit Momentum ТП-3К № с процентной ставкой 25,9 процентов годовых. (л.д.19,21-22).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43,53).

Нотариусом Челябинского городского округа Челябинской области ФИО6 заведено наследственное дело № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления наследников по закону – матери ФИО1, супруги ФИО2 Имеются отказы дочери ФИО7, сына ФИО8 от причитающейся доли наследственного имущества по закону в пользу ФИО2 Наследственное имущество заключается: в одной второй доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес> одной второй доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Челябинская область, <адрес><адрес>, ориентир <адрес>, одной второй доли автомобиля марки ВАЗ-21310,2001 года выпуска, денежных вкладов, недополученной пенсии, ЕВД. Стоимость транспортного средства составляет 90 000руб. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество ФИО2, ФИО1(л.д.80-85,92-93).

Факт принятия наследства сторонами не оспорен.

В соответствии с положениями ст.ст.1141, 1142 п.1, 1152, 1153 п.2 ГК РФ ФИО2, ФИО1, являясь наследниками первой очереди, фактически вступили в наследственные права.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору в соответствии со ст. 450, 811 ГК РФ, условиями кредитного договора является основанием для расторжения кредитного договора и досрочного возврата суммы задолженности по кредиту.

На основании данных лицевого счета заемщика, расчета задолженности установлено, что платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов по нему заемщиком (правопреемником) не производятся, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил: 13389,52 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере 11202,59 руб., просроченные проценты в размере 1774,71 руб., неустойка в размере 412,22 руб.(л.д.11-15). Расчет не оспорен ответчиком, проверен судом.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследник должника, при условии принятия наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Поскольку установлено фактическое принятие ФИО1, ФИО2 наследства после смерти ФИО3, наличие наследственного имущества, то требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 418 ГК РФ кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 подлежит прекращению.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 535,58 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк» и ФИО3

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте по состоянию на 14.12.2017г. в пределах принятого наследственного имущества в размере 13389,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 535,58 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий