Решение № 2-170/2018 2-170/2018~М-146/2018 М-146/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-170/2018Руднянский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 4 сентября 2018 года р.п. Рудня Руднянский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Шевченко В.Ю., с участием, истца ФИО1, представителя ответчика УПФ РФ в Руднянском районе ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, Решением Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Волгоградской области (далее УПФР в Руднянском районе) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения со ссылкой на тот факт, что не могут быть засчитаны в льготный стаж, дающий право на такую пенсию периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в эти периоды он фактически не осуществляла такую деятельность в течение полного рабочего дня. ФИО1 обратился в суд с иском, в котором оспаривает указанное решение УПФР в Руднянском районе в части не включения ответчиком в льготный стаж периодов нахождения его на курсах повышения квалификации, указав в обоснование своих требований, что он работая в должности врача в связи со служебной необходимостью направлялся на курсы повышения квалификации. При этом за ним сохранялось основное место работы в учреждении здравоохранения, выплачивалась средняя заработная плата и отчислялись страховые взносы в пенсионный фонд. Просит суд признать решение УПФР РФ в Руднянском районе незаконным, обязать ответчика включить оспариваемые периоды нахождения его на курсах повышения квалификации в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и обязать ответчика назначить ему такую пенсию с момента наступления такого права. Определением Руднянского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу в части требований истца о понуждении ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с момента возникновения права на неё прекращено, в связи с отказом истца от иска. В судебном заседании ФИО1 поддержал свои требования в части включения в льготный стаж периодов нахождения его на курсах повышения квалификации в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные ФИО1 требования не признал, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном возражении на исковое заявление. Так, по мнению ответчика, действующими нормативными актами не предусмотрено включение в льготный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, так как их прохождение связано с отрывом от производства. Просит в иске отказать. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п.1,2 ст. 39, ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ). В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение". В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно; Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г; Списками предусмотрено, что работа в должности врача-специалиста всех наименований больниц всех наименований, дает право на назначение страховой пенсии досрочно при соблюдении условий, установленных федеральным законодательством. В судебном заседании установлено следующее. ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности врача-фтизиатра в (учётом переименований) государственном бюджетном учреждении «<адрес>», что подтверждается трудовой книжки истца №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения со ссылкой на тот факт, что периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть засчитаны в стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии, так как в эти периоды он фактически не осуществлял деятельность по охране здоровья населения в течение полного рабочего дня и в эти периоды не производилась уплата страховых взносов в Пенсионный фонд России. При этом в льготный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии ответчиком включены периоды его работы в должности врача в учреждении здравоохранения, всего <данные изъяты> Из обжалуемого решения и из справки уточняющий льготный характер работы №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «ЦРБ Руднянского муниципального района», следует, что со ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в районной больнице в должности врача-фтизиатра. Оспариваемые периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации приходились на время указанной работы, которая, за исключением обжалуемых периодов, засчитана ответчиком истцу в льготный стаж. Статьей 187 Трудового кодекса РФ установлено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Из указанных правовых норм следует, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами трудовой деятельности с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию. Из представленных выписок из лицевого счёта застрахованного лица ФИО1 следует, что в периоды нахождения его на курсах повышения квалификации, его работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонда. Учитывая изложенное, периоды нахождения истца ФИО1 на курсах повышения квалификации подлежат зачёту в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины в сумме 300 рублей. Поскольку истцом оплачена государственная пошлина в большем размере (400 рублей), излишне уплаченная сумма в размере 1000 рублей подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 незаконным в части не включения спорных периодов в льготный стаж. Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Волгоградской области включить ФИО1 в льготный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Волгоградской области в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 100 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца. Судья: Суд:Руднянский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Вячеслав Юркенович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-170/2018 |