Решение № 12-357/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 12-357/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Уразалиевой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, представляющей интересы ФИО2, на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата обезличена> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

ФИО1, представляющая интересы ФИО2, не согласившись с данным постановлением, подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи изменить, переквалифицировать административное правонарушение на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, представляющая интересы ФИО2, поддержала доводы, изложенные в жалобе, просила постановление мирового судьи изменить.

ФИО3, извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, ходатайств об отложении не поступало.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом изложенного, квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Поскольку санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, переквалификация действий Р. на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не повлечет усиление назначенного ФИО2 административного наказания или иное ухудшение его положения.

При таких обстоятельствах, принятое судебное решение подлежит изменению в части переквалификации совершенного ФИО2 административного правонарушения с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в соответствии с санкцией, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 -30.8 КоАП РФ,

Решил:

постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Астрахани от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - изменить: признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <№> рублей.

Судья Т.С. Котова