Постановление № 1-333/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-333/2018

Дело № 1-333\2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Тосно 03 октября 2018 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Петрова Д.В.

при секретаре Сысоевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тосненского городского прокурора Ленинградской области Макеевой А.С.,

защитника – адвоката Ждановой Е.Ш., предоставившей удостоверение № 1365, ордер № 683758,

потерпевшей ФИО1,

подсудимой ФИО2,

в ходе открытого судебного заседания по уголовному делу № 1-333\2018 в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

под стражей по настоящему уголовному делу не находившейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

рассмотрев заявление потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, выслушав мнение подсудимой ФИО2, защитника, государственного обвинителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь на основании приказа о приеме на работу № 117-ПР от 20.08.2014 оператором связи 3 класса Тосненского Почтамта ОПС Сельцо 187052 УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: Ленинградская область <...>, будучи материально ответственным лицом на основании договора № 195 от 20.08.2014 о полной индивидуальной материальной ответственности, имея доступ к автоматизированной системе и денежным средствам, в 10 часов 00 минут 24 мая 2017 года, находясь на рабочем месте по указанному адресу, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, в отсутствие и без разрешения вкладчика ФИО1 оформила от ее имени заявление в электронном виде на предоставление ей социальной ссуды, с целью сокрытия совершенного хищения внесла в поручение на выплату денежных средств № 17 от 24.05.2017 своей рукой подпись от имени данного вкладчика, после чего в продолжение своего преступного умысла в 10 часов 00 минут 24 мая 2017 года произвела снятие с пенсионного счета № 42301810829451000247 ФИО1 поступивших на ее счет 24 мая 2017 года в качестве социальной ссуды из филиала «Петровский» ОАО Банк «Открытие», денежных средств в сумме 12 000 рублей, автоматически возмещенные указанному банку 03 июня 2017 года путем безналичного перечисления с пенсионного вклада ФИО1, обратив их в свою пользу, то есть совершила мошенничество с причинением потерпевшей ФИО1 значительного ущерба на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, пояснив, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, и подсудимая принесла ей извинения. Подсудимая ФИО2 не возражала против прекращения в отношении нее уголовного преследования по не реабилитирующему основанию, пояснила, что примирилась с потерпевшей, возместила ущерб, причиненный преступлением, и принесла ей извинения.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, проверив материалы уголовного дела, пришел к следующему выводу.

Подсудимая ФИО2 обвиняется в том, что впервые совершила преступление средней тяжести, на момент совершения инкриминируемого деяния судимостей не имела, возместила ущерб, причиненный преступлением, принесла извинения потерпевшей и примирилась с нею. Подсудимая не возражала против прекращения в отношении нее уголовного преследования по не реабилитирующему основанию.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении подсудимой и производство по уголовному делу на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Гражданский по настоящему делу не заявлен.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой подлежит отмене в связи с тем, что необходимость в ее применении отпала.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов, участвовавших в уголовном деле по назначению органа следствия и суда, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 131, ч. ч. 9 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.7, 25, п.3 ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить заявление потерпевшей ФИО1, прекратить уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, а также производство по уголовному делу № 1-333\2018 на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательств: поручение на прием и выдачу денежных средств почтовым отделением № 750 пос. Сельцо Тосненского района Ленинградской области за 24 мая 2018 года, переданное на хранение заместителю начальника ФПС СПб и ЛО ФГУП Почта России Тосненский почтмат ФИО3, оставить у нее по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов, участвовавших в уголовном деле по назначению органа следствия и суда, в сумме 3 850 (три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек взыскать с ФИО2 в доход государства

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката.

Судья Петров Д.В.