Решение № 2-4080/2019 2-4080/2019~М-1715/2019 М-1715/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-4080/2019

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-4080/2019 12 сентября 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Антоновой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ариэль Металл» к ФИО1 и ООО «МК «Богатырь» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:


Истец- АО «Ариэль Металл» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 и ООО «МК «Богатырь» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что Между АО «Ариэль Металл» (далее - Поставщик) и ООО "МК Богатырь" (далее - Покупатель) заключен Договор поставки от 22 июня 2018г. (далее - Договор).

Во исполнение Договора Поставщик осуществил поставку Товара по следующим универсальным передаточным документам (УПД): от 19.02.2019 г. на сумму 633 555,00 руб.

В соответствии с п.3.3. Договора - оплата поставленного товара производится Покупателем в течение 30 календарных дней либо в порядке и сроки указанные в дальнейших согласованных Сторонами неотъемлемых документах. Иных сроков оплаты Сторонами согласованно не было и на дату составления настоящего иска, несмотря на наступления обязательств по оплате поставленного товара, по вышеперечисленным товарным накладным оплата Покупателем не произведена.

Согласно условиям Договора (п.5.1.) в случае неисполнения своих обязательств по Договору виновная Сторона уплачивает другой Стороне неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно расчету неустойки за период с 22.03.2019 года по 02.04.2019 года составляет 6335 рублей 55 копеек.

Кроме того, п.3.5. Договора Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом но нижеуказанным ставкам, начисляемым от стоимости не оплаченной продукции за каждый день пользования кредитом, с даты поставки до дня фактической оплаты поставленной продукции:

- в случае оплаты Покупателем продукции в пределах сроков, согласованных Договором, применяется ставка 0%:

- в случае оплаты продукции с превышением сроков, согласованных в настоящем Договоре, применяется ставка 0,4%.

Согласно расчету размер процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 19.02.19-02.04.19 за 41 день составляет 103 903,02 рублей.

22 июня 2018г. между АО "Ариэль Металл" (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Поручитель) заключен Договор поручительства ПР-Спб-16 к Договору поставки от 22 июня 2018г.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства - "По настоящему Договору Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «МК Богатырь» (далее - Должник), его обязательств по договору поставки от 22 июня 2018г.

В соответствии с п.2.1. Договора поручительства - Основание ответственности Поручителя - неисполнение и/или ненадлежащее исполнение Должником своих обязательств по договору поставки или по товарным накладным вне договора поставки (разовые сделки купли-продажи). Поручитель и Должник отвечает перед Кредитором солидарно.

Пунктом 2.2. Договора поручительства предусмотрено, что Поручитель отвечает за исполнение Должником обязательств по договору поставки и/или по отдельным товарным накладным вне договора поставки полностью, в том же объеме, что и Должник, а именно:

2.2.1. оплата стоимости поставленного товара по всем товарным накладным;

2.2.2. оплата неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате;

2.2.3. оплата процентов по коммерческому кредиту.

В адрес ответчиков была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по Договору поставки в размере 633 555.00 руб., солидарно сумму договорной неустойки в размере 6 335,55 руб., солидарно плату за пользование коммерческим кредитом в размере 103 903,02 руб.

Кроме этого, истец также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 638 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Из материалов дела усматривается, что Между АО «Ариэль Металл» (далее - Поставщик) и ООО "МК Богатырь" (далее - Покупатель) заключен Договор поставки от 22 июня 2018г. (далее - Договор).

Во исполнение Договора Поставщик осуществил поставку Товара по следующим универсальным передаточным документам (УПД): от 19.02.2019 г. на сумму 633 555,00 руб.

В соответствии с п.3.3. Договора - оплата поставленного товара производится Покупателем в течение 30 календарных дней либо в порядке и сроки указанные в дальнейших согласованных Сторонами неотъемлемых документах. Иных сроков оплаты Сторонами согласованно не было и на дату составления настоящего иска, несмотря на наступления обязательств по оплате поставленного товара, по вышеперечисленным товарным накладным оплата Покупателем не произведена.

Согласно условиям Договора (п.5.1.) в случае неисполнения своих обязательств по Договору виновная Сторона уплачивает другой Стороне неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно расчету неустойки за период с 22.03.2019 года по 02.04.2019 года составляет 6335 рублей 55 копеек.

Кроме того, п.3.5. Договора Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом но нижеуказанным ставкам, начисляемым от стоимости не оплаченной продукции за каждый день пользования кредитом, с даты поставки до дня фактической оплаты поставленной продукции:

- в случае оплаты Покупателем продукции в пределах сроков, согласованных Договором, применяется ставка 0%:

- в случае оплаты продукции с превышением сроков, согласованных в настоящем Договоре, применяется ставка 0,4%.

Согласно расчету размер процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 19.02.19-02.04.19 за 41 день составляет 103 903,02 рублей.

22 июня 2018г. между АО "Ариэль Металл" (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Поручитель) заключен Договор поручительства ПР-Спб-16 к Договору поставки от 22 июня 2018г.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства - "По настоящему Договору Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «МК Богатырь» (далее - Должник), его обязательств по договору поставки от 22 июня 2018г.

В соответствии с п.2.1. Договора поручительства - Основание ответственности Поручителя - неисполнение и/или ненадлежащее исполнение Должником своих обязательств по договору поставки или по товарным накладным вне договора поставки (разовые сделки купли-продажи). Поручитель и Должник отвечает перед Кредитором солидарно.

Пунктом 2.2. Договора поручительства предусмотрено, что Поручитель отвечает за исполнение Должником обязательств по договору поставки и/или по отдельным товарным накладным вне договора поставки полностью, в том же объеме, что и Должник, а именно:

2.2.1. оплата стоимости поставленного товара по всем товарным накладным;

2.2.2. оплата неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате;

2.2.3. оплата процентов по коммерческому кредиту.

В адрес ответчиков была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пп. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 1 ст. 823 Гражданского кодекса РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (п. 2 данной статьи).

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 данной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что между истцом и ООО «МК Богатырь» был заключен договор поставки, исполнение обязательств по которому было обеспечено поручительством ФИО1

Судом также установлено, что обязательства по оплате по договору ответчиком исполнены не были в связи с чем истцом в адрес ответчиков были направлены соответствующие требования, которые оставлены ответчиками без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по договору, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом являются обоснованными, подлежат удовлетворению. Представленные истцом расчеты судом проверены, являются арифметически верными, соответствуют условиям заключенных сторонами договоров.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые истец понес при предъявлении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 и ООО «МК Богатырь» солидарно в пользу АО «Ариэль Металл» задолженность по договору поставки от 22.06.2018 года в размере 633555 рублей, договорную неустойку 6335 рублей 55 копеек, плату за пользование коммерческим кредитом 103903 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 10638 рублей, всего взыскать 754431 рубль 57 копеек (семьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста тридцать один рубль пятьдесят семь копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Судья:



Суд:

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Савченко И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ