Решение № 2-1945/2017 2-1945/2017~М-1812/2017 М-1812/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1945/2017

Дело № 2-1945/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября2017г. г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,

При секретаре Бисеровой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по дополнительному соглашению

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к Договору банковского счета.

Просят взыскать задолженность с ФИО1 по Дополнительному соглашению № 1 к Договору банковского счета № в размере 548 297руб. 22 коп. и расходы на уплаченную государственную пошлину в размере 8 682ру.98коп.

Свои требования мотивировали тем, что дата ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 заключили Дополнительное соглашение № 1 к Договору банковского счёта №, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более 600 000руб. на потребительские нужды на срок по 01.07.2021г., под процентную ставку за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - 18%, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) - 36%.

В соответствии с Соглашением № 1 клиент обязуется оплачивать Банку обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчетов – не позднее 23 числа каждого месяца. За несвоевременную уплату процентов клиенту уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по Договору кредитования выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской Банка по счету клиента №, открытому в Банке Клиенту по договору банковского счета № от дата

Заемщик свои обязательства по вышеуказанном договорам кредитования не исполнил.

По состоянию на 25.09.2017г. общая сумма задолженности Заемщика составляет 548 297руб. 22коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту 487 947руб. 49 коп., проценты по кредиту (18% годовых) за период с 24.05.2017г. по 25.09.2017г. 24 436руб. 79 коп., повышенные проценты по кредиту (36% годовых) за период с 01.07.2017г. по 25.09.2017г. 7 918руб. 24 коп., неустойка (1% в день) за период с 24.12.2016г. по 25.09.2017г. 27 994руб. 70 коп.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительству: <адрес>, а так же по месту регистрации: <адрес> однако в адрес суда вернулись почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения». Согласно, адресной справке УФМС России по <адрес> ответчик значится зарегистрированным по <адрес>

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дано разъяснение, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

дата. ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 заключили Дополнительное соглашение № 1 к Договору банковского счёта №, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более 600 000руб. на потребительские нужды на срок по 01.07.2021г., под процентную ставку за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - 18%, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) - 36%.

В соответствии с Соглашением № 1 клиент обязуется оплачивать Банку обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчетов – не позднее 23 числа каждого месяца. За несвоевременную уплату процентов клиенту уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Согласно п.3.4. Дополнительного соглашения № 1 к Договору банковского счета № за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить Заемщику неустойку в размере 1%. от суммы неуплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки

Банк свои обязательства по Дополнительному соглашению № к Договору кредитования выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской Банка по счету клиента №, открытому в Банке Клиенту по договору банковского счета № № от дата

Заемщик свои обязательства по вышеуказанному договору кредитования не исполнил.

В адрес ответчика направлялись требования о необходимости досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В силу ст.ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 314 настоящего Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 настоящего Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимся процентами.

На 25.09.2017г. образовалась задолженность в размере 548 297руб.., из них:

- остаток основного долга по кредиту 487 947руб. 49 коп.,

- проценты по кредиту (18% годовых) за период с 24.05.2017г. по 25.09.2017г. 24 436руб. 79 коп.,

- повышенные проценты по кредиту (36% годовых) за период с 01.07.2017г. по 25.09.2017г. 7 918руб. 24 коп.,

- неустойка (1% в день) за период с 24.12.2016г. по 25.09.2017г. 27 994руб. 70 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, в том числе из государственной пошлины.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд в сумме 8 682руб. 97коп. на основании платежных поручений № от 29.09.2017г. и № от 27.09.2017г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по Дополнительному соглашению № 1 к Договору банковского счета № от дата.: остаток основного долга по кредиту 487 947руб. 49 коп.; проценты по кредиту (18% годовых) за период с 24.05.2017г. по 25.09.2017г. 24 436руб. 79 коп.; повышенные проценты по кредиту (36% годовых) за период с 01.07.2017г. по 25.09.2017г. 7 918руб. 24 коп., неустойку (1% в день) за период с 24.12.2016г. по 25.09.2017г. 27 994руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8682 руб.97 коп., а всего: 556 980руб.19коп.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2017г.

Судья Баскова Л.В.