Решение № 2-1262/2020 2-1262/2020~М-5490/2019 М-5490/2019 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1262/2020Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1262/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2020 года город Челябинск Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Ореховой Т.Ю., при секретаре Кулагине К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЧКТС» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам по горячему водоснабжению и отоплению, пени, представитель истца МУП «ЧКТС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности коммунальным услугам по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58273 руб. 99 коп., задолженности по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24305 руб. 39 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 3751 руб. 59 коп. В обоснование иска указано на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 4). Представитель истца МУП «ЧКТС» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 159), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 151).. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 158), просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 163), представил расчет задолженности по ГВС и отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с учетом сроков исковой давности, оплаты в ДД.ММ.ГГГГ года за отопление в размере 40477 руб. 45 коп., за ГВС в размере 16950 руб. 63 коп., задолженность отсутствует, размер пени по ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2255 руб. 54 коп., размер пени по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4835 руб. 43 коп., всего 7090 руб. 97 коп. (л.д. 164). В предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82), заявила о пропуске истцом срока исковой давности за период до ДД.ММ.ГГГГ, просила применить последствия пропуска срока, представила отзыв на иск (л.д. 86). Третьи лица ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 152-157, 159), просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 161-162). Представитель третьего лица ФИО2 – ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 160), в судебном заседании поддержала ходатайство стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, просила отказать в иске о взыскании задолженности по ГВС и отоплению, с учетом произведенной оплаты в ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом срока исковой давности, взыскать пени по расчету стороны ответчика. Выслушав представителя третьего лица, исследовав все материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, по следующим мотивам. Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно п.п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрены ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой следует, что платежные документы предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ). Судом установлено, что ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 89-93). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а так же в спорный период ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ, Трости А.Е. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74). МУП «ЧКТС» являлось организацией, осуществляющей функции по предоставлению отопления и горячего водоотведения в доме <адрес>, в спорный период. По расчету истца, у ответчика имеется задолженность по коммунальным услугам по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58273 руб. 99 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24305 руб. 39 коп., в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 руб. (л.д. 6-17). Данный расчет, предъявленных к взысканию сумм, представленный истцом, судом проверен. Вместе с тем, ответчиком в письменном виде заявлено о пропуске срока для обращения истца в суд с данным иском по требованию о взыскании с ответчика задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 195 ГК РФ, исковойдавностью, в силу, признаетсясрокдля защиты правапоискулица, право которого нарушено. Общийсрокисковойдавности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Течениесрокаисковойдавности, согласно ст. 200 ГК РФ, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо отистечениясрокаисковойдавности.Исковаядавность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.ФИО5 давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе виске. Согласно правовой позиции, выраженной Верховным Судом РФ в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", заявление стороны в споре о применениисрокаисковойдавности является основанием к отказу вискепри условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанногосрокаподтвержден материалами дела. Согласно пунктам 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска МУП «ЧКТС» по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, выдан судебный приказ № на взыскание с ФИО1 в пользу МУП «ЧТКС» задолженности за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41256 руб. 02 коп., за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98751 руб. 44 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55062 руб. 54 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2550 руб. 70 коп. (л.д. 140). Определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ № отменен по заявлению должника ФИО1 (л.д. 144). С настоящим иском в суд, представитель истца МУП»ЧКТС» обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа. Соответственно, с учетом положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, срок исковой давности, о которой стороной ответчика было заявлено в письменном отзыве на иск, в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, подлежит применению до ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом пропущен срок исковой давности по требованию к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за отопление, ГВС и как следствие о взыскании пени за указанный период, соответственно требования истца о взыскании с ответчика задолженности по отоплению, по ГВС и пени за указанный период не подлежат удовлетворению. В связи с применением срока исковой давности из расчета задолженности ответчика, подлежат исключению начисления по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78110 руб. 07 коп., по ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32616 руб. 29 коп. Сумма задолженности ФИО1 по коммунальным услугам по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 20641 руб. 37 коп. (98751 руб. 44 коп. - 78110 руб. 07 коп. = 20641 руб. 37 коп.), сумма задолженности по ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 8639 руб. 73 коп. (41256 руб. 02 коп. – 32616 руб. 29 коп. = 8639 руб. 73 коп.). Из сальдовой ведомости, представленной истцом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в счет погашения задолженности по ГВС внесены денежные средства в размере 16950 руб. 63 коп., по отоплению в размере 40477 руб. 45 коп. (л.д. 16 оборот-17), указанные денежные средства пошли в счет погашения задолженности ответчика по отоплению и ГВС в том числе, по спорному периоду, соответственно, на момент подачи иска- ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика перед истцом отсутствует задолженность по отоплению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по отоплению и ГВС за указанный период, так же не подлежит удовлетворению. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58273 руб. 99 коп., задолженности по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24305 руб. 39 коп., не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока по требованиям о взыскании задолженности по коммунальным услугам по отоплению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствием у ответчика перед истцом задолженности на момент подаси иска – на ДД.ММ.ГГГГ по отоплению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Поскольку ответчик несвоевременно оплатил коммунальные услуги по отоплению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата оплаты задолженности), подлежат взысканию пени в размере 9311 руб. 60 коп. (по ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2747 руб. 77 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8639 руб. 73 коп. х 30 х 5,5%х 0 = 0 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -112 руб. 32 коп. (8639 руб. 73 коп. х 60 х 1/300 х 5,5% = 112 руб. 32 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (8639 руб. 73 коп. х 721 х 1/300 х 5,5% = 2635 руб. 45 коп., итого 2747 руб. 77 коп.), по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (20641 руб. 37 коп. х 30 х 5,5%х 0 = 0 руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 227 руб. 06 коп. (20641 руб. 37 коп. х60 х 1/300 х 5,5% = 227 руб. 06 коп.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6336 руб. 77 коп. (20641 руб. 37 коп. х 721 х 1/300 х 5,5 % =6336 руб. 77 коп., итого: 6563 руб. 83 коп.). Всего: 2747 руб. 77 коп. + 6563 руб. 83 коп. = 9311 руб. 60 коп. В остальной части, требования истца о взыскании с ответчика пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35688 руб. 40 коп., незаконны и необоснованны, не подлежат удовлетворению. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина на общую сумму в размере 3751 руб. 59 коп. (л.д. 18-19). В связи с тем, что судом требования истца удовлетворены частично, в пользу истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в силу ст. 98 ГПК РФ в размере 273 руб. 81 коп. ( 9311 руб. 60 коп. (размер удовлетворенных требований) х 100: 127579 руб. 28 коп. (размер заявленных требований) х 3751 руб. 59 коп. (размер уплаченной госпошлины) = 273 руб. 81 коп.). В остальной части, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 3477 руб. 78 коп., незаконны и не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования МУП «ЧКТС» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «ЧКТС» пени по несвоевременной оплате услуг по отоплению, горячему водоснабжению в размере 9311 руб. 60 коп., госпошлину в размере 273 руб. 81 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований МУП «ЧКТС» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58273 руб. 99 коп., задолженности по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24305 руб. 39 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35688 руб. 40 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3477 руб. 78 коп., отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке через Курчатовский районный суд г. Челябинска. Председательствующий Т.Ю. Орехова Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" (подробнее)Судьи дела:Орехова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1262/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1262/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1262/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1262/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1262/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1262/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1262/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1262/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-1262/2020 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|