Решение № 2-608/2020 2-608/2020~М-924/2020 М-924/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-608/2020

Дело № 2-608/2020 14.09.2020

78RS0017-01-2020-001441-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Погребной А.С.,

С участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представитель ответчика: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 18.01.2018 ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 190000 рублей на срок до февраля 2019 года. В установленный срок денежные средства вернула частично. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 100000 рублей, проценты в размере 10477 рублей 36 копеек, проценты в размере 8577 рублей 60 копеек.

Выслушав истца и его представителя, поддержавших исковые требования, представителя ответчика возражавшего по иску, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Как следует из представленной расписки 18.01.2018, ответчик, ФИО4 берет в долг 190000 рублей, обязуется вернуть до февраля 2019 года (л.д.№).

Истец пояснил в судебном заседании, что ответчик – дочь его гражданской жены, ей срочно нужны были деньги, она плакала и он одолжил ей деньги.

Представитель ответчика, возражая по иску и ссылаясь на то, что данная расписка писалась другому человеку, являлась черновиком. Вместе с тем, никаких доказательств это подтверждающих суду представлено не было.

С учетом изложенного суд полагает обоснованными доводы истца о том, что 18.01.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение которого была выдана расписка, свидетельствующая о передаче истцом ответчику денежных средств в сумме 190000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленные сроки, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

Ответчиком были получены денежные средства от истца, о чем свидетельствует представленная расписка (л.д.№).

Истец ссылается на то, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату денежных средств в части, задолженность составляет 100000 рублей. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 100000 рублей суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требования в части взыскания процентов по договору займа, суд приходит к следующему. Как следует из представленной расписки, размер процентов подлежащих уплате сторонами согласован не был.

В соответствии с со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за период с 18.01.2018 по 31.01.2019, представленный истцом (л.д.10) ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного требования истца о взыскании процентов по договору за период с 18.01.2018 по 31.01.2019 суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 10477 рублей 36 копеек.

Рассматривая требования о взыскании процентов в связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Денежные средства в установленный срок – до 01.02.2019 возвращены не были. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 01.02.2019 по 05.03.2020 в размере 8577 рублей 60 копеек.

Расчет процентов представленный истцом – л.д.№, ответчиком не оспорен. С учетом изложенного суд полагает требования о взыскании процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 8577 рублей 60 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3581 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО4 100000 рублей, проценты в размере 10477 рублей 36 копеек, проценты в размере 8577 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 3581 рубль.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2020 года.

Судья Никитина Н.А.