Определение № 2-224/2017 2-224/2017(2-7815/2016;)~М-7541/2016 2-7815/2016 М-7541/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-224/2017Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное об оставлении заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «СКБ-Банк», открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование ФИО2» о защите прав потребителя, ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «СКБ-Банк», ОАО «АльфаСтрахование», ОАО «АльфаСтрахование ФИО2» о защите прав потребителя. Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как следует из материалов дела, истец ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут и повторно на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Установив вторичную неявку в судебное заседание истца ФИО1., не уведомившего суд о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отсутствия возражений ответчика, суд приходит к выводу необходимости оставления настоящего искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «СКБ-Банк», открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование ФИО2» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке. Судья Гисматулина Д.Ш. Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "АльфаСтрахование" (подробнее)ОАО "Альфастрахование-Жизнь" (подробнее) ПАО "СКБ-Банк" (подробнее) Судьи дела:Гисматулина Дания Шайдулловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-224/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 22 февраля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-224/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-224/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 2-224/2017 |