Решение № 2-1503/2017 2-1503/2017~М-1185/2017 М-1185/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1503/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., с участием адвоката ТТГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТРА, ИАА, ИАА1, ФРА, ИРА к ГДР, ГИР о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ТРА, ИАА1, ИАА1, ФРА, ИРА обратились в суд с исковым заявлением к ГДР, ГИР о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указали, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону истцы являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 30.04.2014г.

В 2006г. по просьбе матери истцы зарегистрировали в указанном доме ГДР, ДД.ММ.ГГГГ.р., ГИР, ДД.ММ.ГГГГ.р. С октября 2006г. ответчики в настоящем жилом доме не проживают. Однако, до настоящего времени с регистрационного учета не снялись, точное местонахождение их неизвестно.

Истцы просят суд признать ГДР, ГИР прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании истцы ТРА, ИАА1 исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В суде пояснили, что ТРА приходится им двоюродной сестрой, ГИР – ее сын. В 2006г. мама прописала их к себе домой, для чего это сделано, им неизвестно. О том, что ответчики прописаны в принадлежащем им домовладении, им стало известно только из справки о составе семьи. Они в этом доме никогда не проживали.

Истцы ИРА, ИАА1, ФРА, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ГДР, ГИР на судебное заседание не явились, судебные повестки возвратились с отметкой об истечении срока хранения, надлежащим образом известить их не представилось возможным, поскольку место жительства их не известно. На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката ТТГ, который исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Третье лицо- представитель ОВМ ОМВД России по <адрес> и <адрес> РБ, извещенный о времени и месте судебного заседания, на суд не явился, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо- представитель Администрации СП Татар-Улкановский сельсовет МР <адрес> РБ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В соответствии с п. 31. п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности по 1/5 доле каждому ТРА, ИАА1, ИАА1, ИРА, ФРА на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 28.04.2014г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 30.04.2014г.

Согласно справке о составе семьи, выданной Администрацией СП Татар-Улкановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ 13.04.2017г., по указанному адресу зарегистрированы: ИАА1, ДД.ММ.ГГГГ.р.; ИРА, ДД.ММ.ГГГГ.р.; ГДР, ДД.ММ.ГГГГ.р.; ГИР, ДД.ММ.ГГГГ.р.; ИАА, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Из справки Администрации СП Татар-Улкановского сельсовета МР <адрес> РБ № от 30.05.2017г. следует, что ГДР и ГИР действительно не проживают по адресу: РБ, <адрес>.

Установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствует, о том, что ГДР и ГИР никогда не проживали и не проживают в спорном доме, не оплачивают коммунальных платежей, не предпринимают для этого каких-либо попыток, не оплачивает коммунальные услуги в спорном жилом доме, в настоящее время постоянно проживают по другому адресу.

Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении препятствует реализации прав истцов на владение и распоряжение своей собственностью в полном объеме.

Указанные фактические обстоятельства дела, в совокупности с приведенными нормами, приводят к выводу об обоснованности исковых требований ТРА, ИАА1, ИАА1, ФРА, ИРА о признании прекратившими право пользования жилым помещением, что, в свою очередь, служит основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ТРА, ИАА, ИАА1, ФРА, ИРА к ГДР, ГИР о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ГДР, ДД.ММ.ГГГГ.р., ГИР, ДД.ММ.ГГГГ.р., прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ГДР, ГИР с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья А.А.Гиниятова



Суд:

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гиниятова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ