Решение № 2-547/2018 2-547/2018~М-582/2018 М-582/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-547/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года пгт.Березово

Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Давыдова А.А., при секретаре Тихоновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о возврате суммы кредита, процентов,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилось в Березовский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, предположительно наследникам умершего заемщика ФИО1, с которой Банком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, составляющую 79597,04 руб., из них: проценты за пользование кредитом 17685,30 руб., долг по возврату суммы займа 61911,74 руб.

ПАО «Сбербанк России» о судебном заседании извещено.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о нем извещались судебными повестками, вернувшимися с отметкой об истечении срока хранения.

На основании ст. 165.1 ГК РФ суд признал ответчиков извещенными о судебном заседании и в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о продолжении судебного разбирательства в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит на сумму 70000 рублей сроком на 60 месяцев с даты фактического предоставления под 24,85% годовых (л.д.18-20).

По графику платежей ФИО1 должна была возвращать Банку сумму займа равными частями по 2048, 44 руб. ежемесячно (л.д.20).

Согласно отчету об операциях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №, предоставленных Банком, сумма кредита в размере 70000 рублей была перечислена Заемщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-17).

По сведениям истца, взятым из расчета цены иска, последние платежи в счет возврата суммы займа внесены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, после этого обязательства по кредитному договору Заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ полностью не выполнялись (л.д. 7-9).

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 79597,04 руб., из них: проценты за пользование кредитом 17685,30 руб., долг по возврату суммы займа 61911,74 руб.

Проверив расчет исковых требований, суд признает его достоверными и допустимыми доказательством.

Как подтверждается свидетельством о смерти ФИО1, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией с.п. Саранпауль Березовского района ХМАО-Югры (л.д.22), ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.

По информации, предоставленной нотариусом Березовского нотариального округа ХМАО-Югры ФИО7, наследственное дело к имуществу ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.31).

Иск заявлен к предполагаемым наследникам ФИО1 - ФИО2, ФИО3.

Разрешая спор, суд руководствуется положениями ст. ст. 309 и 310 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства по общему правилу не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кредитное обязательство не прекращается смертью должника, как это предусмотрено ст. 418 ГК РФ для обязательств, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом установлено, что между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что наследство ФИО1 принято ответчиками по делу, поэтому иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о возврате суммы кредита, процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Березовский районный суд в течение месяца с момента принятия.

Копия верна

М.П.

Судья Березовского районного суда ХМАО-Югры А.А. Давыдов

подлинный документ подшит в деле №

дело находится в производстве Березовского районного суда ХМАО-Югры