Приговор № 1-35/2017 1-583/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 1-35/2017

Дело № 1-583/16


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 12 января 2017г.

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующий - судья Сутягин К.И.,

при секретаре судебного заседания Глазуновой А.Е.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Советского района г.Челябинска Исаенко Р.Е.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Амельченко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

В период до 13.50ч. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 незаконно, для личного потребления, приобрел вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,551 грамма, что является значительным размером. Указанное вещество ФИО1 незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ. около 13.50ч. у дома № 27 по ул.Плеханова в Советском районе г.Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, указанное вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0,551 грамма, то есть в значительном размере у него было изъято.

Обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал данное ходатайство. Установлено, что оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осуществляющим его защиту. ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает юридические последствия удовлетворения его ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Амельченко О.М. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в порядке гл.40 УПК РФ.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств.

Масса наркотического средства установлена на основании соответствующего заключения эксперта.

Деяние, совершенное ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, работает, положительно характеризуется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Совокупность обстоятельств, относящихся к характеру, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также к личности ФИО1, дают суду основания для вывода о том, что ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. При определении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит возможным применять правила ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления данного органа своего места жительства; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу – пройти обследование у нарколога, после чего при необходимости – приступить к лечению от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по <адрес>: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0,549 грамма, смывы с рук, срезы с карманов брюк, упакованные в сейф-пакет № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317, гл.45.1 УПК РФ в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий: п/п Сутягин К.И.

Копия верна. Судья: Сутягин К.И.