Решение № 2А-450/2017 2А-450/2017~М-493/2017 М-493/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-450/2017Яйский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные 2а-450/2017 Именем Российской Федерации пгт. Яя «28» декабря 2017 года Яйский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Ильченко В.М., при секретаре Сидельцевой Е.В., с участием прокурора Фомченко А.А. представителя административного истца - отделения МВД России по <адрес> инспектора направления по осуществлению административного надзора отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности от 02.02.2017. административного ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании, административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, суд Начальник Отделение МВД России по <адрес> обратился в суд с административным заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3. Свои требования мотивируют тем, что ФИО3 состоит на профилактическом учете в Отделении МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В отношении нее решением Мариинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В период нахождения под административным надзором ФИО3 допускала нарушения административных ограничений установленных судом, за что была привлечена к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. С учетом поведения поднадзорного лица, просят в отношении ФИО3 продлить срок административного надзора на 6 месяцев. В судебном заседании представитель административного истца - отделения МВД России по <адрес> инспектор направления по осуществлению административного надзора отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по <адрес> ФИО1 поддержала заявленные требования. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседание административные исковые требования признала и не возражала о продлении срока административного надзора. Изучив представленные в суд материалы, выслушав стороны, прокурора Фомченко А.А. полагавшей, что ФИО3 необходимо продлить срок административного надзора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продление административного надзора подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено ФИО3 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Тисульским районным судом <адрес> (с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была освобождена по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Мариинского городского суда в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В период срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом), то есть за совершение правонарушения против порядка управления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая обстоятельства и характер совершенного ФИО3 преступления, данные о ее личности, а также неоднократное привлечение ее к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу о целесообразности продления срока административного надзора в отношении ФИО3 на 6 месяцев. На основании Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, руководствуясь главой 29, ст.175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> продления срока административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить. Продлить поднадзорному лицу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО2 <адрес>, срок административного надзора на шесть месяцев. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, через Яйский районный суд <адрес>. Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Ильченко <данные изъяты> Суд:Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ильченко Виктор Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |