Постановление № 5-8/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-8/2024

УИД 58RS0003-01-2024-000176-30

Дело№5-8/24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г.Белинский 8 апреля 2024 год

Судья Белинского районного суда Михайлов А.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Белинский административный материал по ст. 6.1.1 КоАП РФ, причинение побоев, в отношении,

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>, ранее не судимого, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 14 марта 2024 года составлен административный протокол о причинении побоев.

В протоколе указано, что 01.01.2024 года в 03 часа 00 мин. в доме по адресу: <адрес> гражданин ФИО1, в ходе ссоры с гражданкой ФИО3, нанес ей не менее 12 ударов кулаками по различным частям тела и область лица,и причинив тем самым гр-ке ФИО3 телесные повреждения (побои), а именно следующие телесные повреждения- <данные изъяты> которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1 от 31.01.2024 года расцениваются как Не причинившие вреда здоровью человека, а именно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1, в судебном заседании, виновным себя не признал и показал, что действительно в указанное время отмечал Новый год со своей сожительницей ФИО3, и ее сыном ФИО5. Около 2 часов он отвел ФИО5 спать, а между ним и ФИО3 произошла ссора, в ходе которой ФИО3 показала ему на дверь и он ушел. Телесных повреждений ФИО3, он не причинял, полагает, что та его оговаривает.

Потерпевшая ФИО3, в судебном заседании показала, что сожительствует с ФИО1 1.01.2024 года она отмечала Новый год у себя дома по вышеуказанному адресу с сыном ФИО5 и ФИО1. Около 2 часов, ее сын пошел спать она тоже проводила ФИО1 к двери, и не закрывая дверь, поскольку младший сын, также должен был прийти домой, легла спать. Около 3 часов, она почувствовала, как к ней подошел ФИО1, схватил ее за волосы и начал избивать, нанося удары по различным частям тела и головы. При этом ФИО1, ничего не говорил, за что ее избивает. В процессе избиения ФИО1, взял стоящее в доме ведро с отрубями и надел ей на голову, при этом ведро разбилось. Впоследствии о случившемся она рассказала сыновьям, и вызвали полицию. Судебно-медицинскую экспертизу она проходила 4 января 2024 года, поскольку вначале была вся опухшая от побоев, а потом был выходной. Все побои, которые зафиксировал эксперт, были причинены именно ФИО1, наговаривать на него, у нее нет никаких оснований. Просит наказать по всей строгости закона.

Свидетель ФИО5,- сын потерпевшей, в судебном заседании показал, что действительно 1.01.2024 года отмечал Новый год с матерью и ее сожителем ФИО1, около 2 часов он захмелел и пошел спать, а около 3 часов услышал какой-то шум в комнате, затем к нему подбежал ФИО1, что-то невнятно сказал и ушел из квартиры. После этого, когда он встал (у него была сломана нога) и зашел на кухню, то увидел беспорядок, разбитое ведро и побитую мать. Со слов матери, он узнал, что ее побил ФИО1. Кроме ФИО1, мать никто побить не мог, поскольку в доме они были трое. Ему наговаривать на ФИО1, нет никаких оснований.

Свидетель ФИО6, в судебном заседании, показал, что 1.01.2024 год, Новый год он отмечал с друзьями. Когда после 3 часов он пришел домой то увидел, что у матери побито лицо, а на кухне беспорядок и валяется разбитое ведро. Со слов матери он узнал, что её избил ее сожитель ФИО1. После этого он сразу пошёл разобраться к ФИО1, но тот все отрицал. До Нового года он мать видел 31.12.2023 года около 23 часов, на лице побоев у неё не было.

Согласно заключения эксперта №1 от 4.01.2024 года у ФИО3, имеются следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1 от 31.01.2024 года расцениваются как Не причинившие вреда здоровью человека.

Исходя из протокола осмотра от 14 марта 2924 года, ФИО1, говорил потерпевшей ФИО3, «дай мне шанс, я тебе клянусь, что пальцем тебя не трону больше».

Таким образом правонарушение ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО5, данными в судебном заседании, а также протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта №1 от 4 января 2024 года и другими материалами дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицируются ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К доводам ФИО1, о том, что ФИО3, он не бил, суд относится критически и расценивает их как желание ФИО1, избежать ответственности. О том, что именно ФИО1, причинил телесные повреждения в виде побоев, потерпевшей ФИО3, подтверждается показаниями как самой потерпевшей, так и показаниями свидетеля ФИО5, а также заключением эксперта. Не верить показаниям потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО5, а также заключению эксперта, у суда нет никаких оснований. Судом проверялись доводы ФИО1, об оговоре его со стороны ФИО3, и не нашли своего подтверждения.

При назначении наказания учитываются, данные о личности ФИО1, а также обстоятельства совершенного им правонарушения.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности ранее не привлекался, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, вину не признал, правонарушении допустил в отношении женщины, нанеся ей множественные (не менее 12) удары в область головы и тела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, события правонарушения, и личности виновного, считаю необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с 12 часов 00 минут 08.04.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья А.Н.Михайлов