Решение № 2-44/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-44/2020

Дело № 4-2-44-2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 ноября 2020 года гор. Сертолово

Выборгский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Шляхова А.В., при секретаре судебного заседания Чуриковой О.А., с участием старшего помощника военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона капитана юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона о взыскании с ответчика ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в пользу истца- Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона обратился в гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 311 тыс. 093 руб. 33 коп. в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» МО РФ.

В обоснование исковых требований военный прокурор ссылается на то, что ответчик приказом МО РФ от 30 июля 2016 года №512 был зачислен на 1 курс в Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «<данные изъяты>» МО РФ, 25 октября 2017 года заключил контракт о прохождении военной службы, согласно которого ФИО2 в случаях, предусмотренных ФЗ от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» обязан возместить средства федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 98 240 рублей за учебный год.

Приказом начальника <данные изъяты> от 27 сентября 2019 года №52 ФИО2 на основании п.п. «ж» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» досрочно уволен с военной службы по неуспеваемости и приказом начальника военного учебного учреждения исключен из списков личного состава части ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> №.

В судебном заседании старший помощник военного прокурора исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» ФИО9 просила суд провести судебное заседание без своего участия, в своем письменном заявлении требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл и не известил о причинах своей неявки, письменных возражений не представил.

Выслушав старшего помощника военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона капитана юстиции ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ № от 30 июля 2016 года ФИО2 с 1 августа 2016 года зачислен курсантом вышеназванного военно-учебного заведения по военной специальности «<данные изъяты>».

25 октября 2017 года с ответчиком заключен контракт о прохождении военной службы, в котором в подпункте «в» п. 2 содержатся условия о возмещении им средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку в размере 98 тыс. 240 рублей за каждый год обучения и за каждый полный прослуженный месяц, исходя из стоимости обучения за год, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе».

О вступлении контракта в силу объявлено приказом начальника Михайловской военной артиллерийской академии от 25 октября 2017 года № по личному составу.

Приказом <данные изъяты> ФИО2, курсант <данные изъяты>, отчисленный по неуспеваемости и уволенный приказом начальника высшего военного учебного заведения в связи с отчислением, то есть по подпункту «ж» пункту 1 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», 1 октября 2019 года исключен из списков личного состава академии, что подтверждается выпиской из приказа.

Согласно данным индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения и справке расчета стоимости средств, общая сумма денежных средств, затраченных на военную подготовку ответчика, составила 311 тыс. 93 руб. 33 коп.

В силу положений п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2011 года №129-О-О п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение. Такое правовое регулирование, как направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства.

Таким образом, исходя из вышеприведенных правовых норм, ответчик обязан был возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, однако своих возражений против существа заявленных требований не представил.

Разрешая вопрос о размере денежных средств, подлежащих взысканию ответчика, военный суд исходит из следующего.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации, которое во исполнение указанного предписания разработало Методику исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее – Методика), утвержденную постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года №402.

Согласно п. 6 указанной Методики размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств.

Как следует из контракта о прохождении ответчиком военной службы, фиксированное значение суммы этих средств составляет 98 тыс. 240 рублей в год.

Расчет фиксированных значений суммы, подлежащей возмещению, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, утвержден ГК Сухопутных войск 7 июля 2017 года.

Проверив рассчет цены иска, суд находит его правильным.

С учетом изложенных выше конкретных обстоятельств, исковое заявление военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет.

Поскольку в силу ст. 333.35 и 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, то она подлежит взысканию с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 того же Кодекса и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в размере 6 тыс. 311 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона о взыскании с ответчика ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в пользу истца- Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования ««<данные изъяты>» в счет возмещения денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в сумме 311 тыс. 093 руб. 33 копеек. (триста одиннадцать тысяч девяносто три рубля 33 коп.)

Взыскать с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, государственную пошлину в размере 6 тыс. 311 рублей (шесть тысяч триста одиннадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-ом Западном окружном военном суде через Выборгский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу:

судья Шляхов А.В.