Решение № 12-1/2020 12-136/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 12-1/2020

Дело №12-136/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2020 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Павловой Е.А., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ПАО «МРСК Сибири»- филиал «Бурятэнерго» ФИО1 на Постановление мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 22.05.2019 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 22.05.2019 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

Представителем ПАО «МРСК Сибири» ФИО1 подана жалоба, в которой она, выражая свое несогласие с вынесенным постановлением, указав, что мировой судья при рассмотрении дела не известил ПАО «МРСК Сибири», которое является потерпевшей стороной, о дате и месте рассмотрения дела. В связи с чем, были нарушены процессуальные права заявителя. Просит отменить указанное постановление и направить дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание представитель ПАО «МРСК Сибири» ФИО1 доводы изложенные в жалобе поддержала в полном объеме.

Представитель МО МВД России «Северобайкальский», ФИО2 в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 25.1, п. 4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ с учетом доводов жалобы, представленных документов, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 22.05.2019 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ. Производство по указанному административному правонарушению было возбуждено на основании заявления ПАО «МРСК Сибири» от 10.04.2019. Постановление мирового судьи от 22.05.2019 было вручено ПАО «МРСК Сибири» только 27.11.2019, жалоба направлена, согласно почтовому конверту 09.12.2019, десятидневный срок для подачи жалобы заявителем не пропущен.

В соответствии со ст.25.2КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.(ч.1) Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.(ч.2) Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.(ч.3) Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

Проверив материалы дела, суд установил, что ПАО «МРСК Сибири», по заявлению которого было возбуждено производство об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, являются процессуальной стороной по делу -потерпевшим, которое заявило о причинении обществу материального ущерба. Однако в судебное заседание, в нарушении ст.25.2 Ко АП РФ ПАО «МРСК Сибири» не вызывалось, извещения в их адрес в деле отсутствует.

Данные обстоятельства суд расценивает как существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В связи с нарушением процессуальных прав ПАО «МРСК Сибири» филиал «Бурятэнерго» постановление мирового судьи от 22.05.2019 в отношении ФИО2 подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Северобайкальском городском суде Республики Бурятия жалобы ПАО «МРСК Сибири» срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ПАО «МРСК Сибири»-филиал «Бурятэнерго» на постановление мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 22.05.2019 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 22.05.2019 по делу об административном правонарушении, принятое в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Судья Е.А. Павлова