Решение № 2А-2919/2018 2А-2919/2018~М-2495/2018 2А-2919/2028 М-2495/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-2919/2018

Дело №2а-2919/28-2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Найденовой О.Н.,

при секретаре Писаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 12355,75 руб., указав, что ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. ФИО1 в установленный законом срок не исполнил обязанность по уплате страховых взносов, в связи с чем на сумму задолженности по страховым взносам были начислены пени, и направлено требование, которое административным ответчиком исполнено не было. Мировым судьей судебного участка № 1 судебного района Центрального округа г. Курска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по страховым взносам, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ был отменен.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске, просила их удовлетворить. Кроме того, указала, что задолженность по пени по страховым взносам была передана УПФ РФ по г. Курску в Инспекцию, которой была начислена пени на сумму задолженности по страховым взносам 11128,58 руб. за 2015 год. Задолженности по недоимке была списана.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в представленных суду в письменной форме возражениях на административное исковое заявление, указав, что у него отсутствует задолженность по страховым взносам, и не имеется оснований для взыскания пени.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Следовательно, обязанность административного ответчика по уплате спорной суммы пени по страховым взносам могла возникнуть лишь после получения им требования об уплате такой суммы пени.

Как следует из предоставленных материалов, административный ответчик ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Согласно материалам дела, пенсионным органом было выставлено административному ответчику требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. задолженности по пени по страховым взносам в сумме 13142,79 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №., выданный ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по страховым взносам.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Однако, доказательств направления административному ответчику указанного требования об уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, административным истцом не представлено.

Таким образом, административным истцом не представлено доказательств соблюдения предусмотренного законодательством о налогах и сборах порядка взыскания задолженности по пени по страховым взносам.

Кроме того, в силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено при рассмотрении дела и следует из материалов дела, что мер по взысканию с административного ответчика задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксируемом размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии УПФ РФ по г. Курску и стороной административного истца не предпринимались, обратного суду не представлено.

Как пояснил представитель административного истца при рассмотрении дела, недоимка, на которую начислены пени, списана.

Таким образом, административным истцом не представлены доказательства обоснованности, правомерности начисления и взыскания пени по страховым взносам.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья