Постановление № 1-194/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-194/2018о направлении уголовного дела по подсудности г. Тамбов 04 сентября 2018 года Судья Советского районного суда города Тамбова Сергодеева И.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств. В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. настоящее уголовное дело прокуратурой в порядке ч. 1 ст. 222 УПК РФ направлено на рассмотрение в Советский районный суд . Однако при осуществлении полномочий, предусмотренных ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья установил, что настоящее уголовное дело не может быть принято к производству Советского районного суда по следующим основаниям: Обвиняемому ФИО1 инкриминируется тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, совершенное в течение одного дня в несколько приемов, объединенных единым умыслом, путем безналичной оплаты товаров принадлежащими потерпевшему банковскими картами, а также обналичивания денежных средств с этих же банковских карт через банкоматы, расположенные на территории Советского и Ленинского районов города Тамбова. Причем последние действия по хищению части инкриминируемой ему общей суммы денежных средств с банковского счета потерпевшего были совершены обвиняемым в магазине, расположенном по адресу: . Таким образом, местом окончания преступной деятельности ФИО1 является , т.е. территория, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда города Тамбова. Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 34 УПК РФ, судья, установив, при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности. При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных положений закона, настоящее уголовное дело по обвинению ФИО1 подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Тамбова для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст. 31, 34, 227 УПК РФ, суд Направить уголовное дело № 1-194/2018 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, для дальнейшего рассмотрения по подсудности - в Ленинский районный суд . Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, его защитнику, потерпевшему, а также прокурору и прокурору . Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Федеральный судья И.В. Сергодеева Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Сергодеева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |