Решение № 2-1650/2018 2-1650/2018~М-1669/2018 М-1669/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1650/2018

Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Лидамюк К.Ю.,

с участием: представителя истца администрации Кореновского городского поселения по доверенности К Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Кореновского городского поселения Кореновского района к администрации муниципального образования Кореновский район о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковое заявление мотивировано тем, что между администрацией Кореновского городского поселения и С Т.Н. заключен договор купли продажи земельного участка, предоставляемого с торгов, находящегося в государственной собственности на территории Кореновского городского поселения Кореновского района №215 от 26 декабря 2016 года.

По условиям договора купли-продажи (пункт 1.1) продавец передает в собственность земельный участок, категория земель - <..>

При заключении Договора купли-продажи земельного участка №215 от 26 декабря 2016 года предоставляемого с торгов, находящегося в государственной собственности, на территории Кореновского городского поселения Кореновского района С Т.Н. была произведена оплата в сумме <..>

Согласно нормативам распределения доходов между бюджетами, денежные средства поступили 50% (в сумме <..> рублей) в бюджет муниципального образования Кореновский район и 50% (<..> рублей) в бюджет Кореновского городского поселения Кореновского района.

Из текста искового заявления следует, что решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 22 января 2018 года проведенный администрацией Кореновского городского поселения Кореновского района аукцион от 15 декабря 2016 года, по продаже земельного участка с кадастровым номером <..>

Истец указывает, что договор купли-продажи от 26 декабря 2016 года № 215 земельного участка с кадастровым номером <..>, расположенного по адресу: <..> признан ничтожным. Признано отсутствующим право собственности С Т.Н., <..> года рождения, на земельный участок с кадастровым номером <..>

Данным решением суд обязал администрацию Кореновского городского поселения Кореновского района возвратить С Т.Н., <..> года рождения, денежные средства за земельный участок с кадастровым номером <..>, расположенный по адресу: <..>

Решение Кореновского районного суда от 22 января 2018 года вступило в законную силу 5 июня 2018 года.

Во исполнение решения Кореновского районного суда от 22 января 2018 года администрация Кореновского городского поселения перечислила из бюджета Кореновского городского поселения Кореновского района С Т.Н. денежные средства в размере 396 800 рублей (платежное поручение №53081 от 16 октября 2018 года).

Как утверждает истец, администрация Кореновского городского поселения на основании решения Кореновского районного суда от 22 января 2018 года возвратила денежные средства за неосновательное обогащение в размере <..> рублей по ранее заключенному договору купли-продажи №215 от 26 декабря 2016 года (платежное поручение №53081 от 16 октября 2018 года).

Истец полагает, что у администрации муниципального образования Кореновский район возникло неосновательное обогащение в размере 50 % дохода от продажи земельного участка С Т.Н., который составил <..>.

В судебном заседании представитель истца администрации Кореновского городского поселения по доверенности К Н.А. на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования Кореновский район не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между администрацией Кореновского городского поселения и ФИО1 заключен договор купли продажи земельного участка, предоставляемого с торгов, находящегося в государственной собственности на территории Кореновского го???????????????

По условиям договора купли-продажи (пункт 1.1) продавец передает в собственность земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером <..> расположенный по адресу: Краснодарский <..>, разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные жилые (застройка коттеджного типа) с минимальной хозяйственной частью (без содержания скота и птицы), общей площадью <..>

Из материалов дела следует, что при заключении Договора купли-продажи земельного участка №215 от 26 декабря 2016 года предоставляемого с торгов, находящегося в государственной собственности, на территории Кореновского городского поселения Кореновского района С Т.Н. была произведена оплата в сумме <..> (квитанция от 26.11.2016 сумма задатка <..>, квитанция от 28.12.2016 на <..> рублей).

Согласно нормативам распределения доходов между бюджетами, денежные средства поступили 50% (в сумме <..>) в бюджет муниципального образования Кореновский район и 50% (<..> рублей) в бюджет Кореновского городского поселения Кореновского района.

Как установлено в суде, решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 22 января 2018 года проведенный администрацией Кореновского городского поселения Кореновского района аукцион от 15 декабря 2016 года, по продаже земельного участка с кадастровым номером <..>

Судом достоверно установлено, что договор купли-продажи от 26 декабря 2016 года № 215 земельного участка с кадастровым номером <..> признан ничтожным. Признано отсутствующим право собственности С Т.Н., <..> на земельный участок с кадастровым номером <..>

Данным решением суд обязал администрацию Кореновского городского поселения Кореновского района возвратить С Т.Н., <..> года рождения, денежные средства за земельный участок с кадастровым номером <..>

Решение Кореновского районного суда от 22 января 2018 года вступило в законную силу 5 июня 2018 года.

Как следует из материалов дела, во исполнение решения Кореновского районного суда от 22 января 2018 года администрация Кореновского городского поселения перечислила из бюджета Кореновского городского поселения Кореновского района ФИО1 денежные средства в размере <..> (платежное поручение №53081 от 16 октября 2018 года).

В соответствии со статьей 62 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты городских поселений до разграничения государственной собственности на землю поступают:

доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских поселений, - по нормативу 50 процентов;

В бюджеты муниципальных районов до разграничения государственной собственности на землю поступают:

доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских поселений, - по нормативу 50 процентов.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со статьей 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Таким образом, суд установил, что у администрации муниципального образования Кореновский район возникло обязательство вернуть администрации Кореновского городского поселения Кореновского района 50 % дохода от продажи земельного участка С Т.Н., так как договор купли-продажи от 26 декабря 2016 года расторгнут на основании решения Кореновского районного суда от 22 января 2018 года и согласно платежного поручения от 16 октября 2018 года, по которому администрация Кореновского городского поселения возвратила полностью всю сумму по ранее заключенному договору.

Таким образом, суд находит обоснованными доводы истца в части заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление администрации Кореновского городского поселения Кореновского района к администрации Муниципального образования Кореновский район о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать из бюджета муниципального образования Кореновский район неосновательное обогащение в размере <..> рублей в пользу администрации Кореновского городского поселения Кореновского района в бюджет Кореновского городского поселения Кореновского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий:



Суд:

Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Администрация Кореновского городского поселения Кореновского района (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования Кореновского района (подробнее)

Судьи дела:

Лазарович Станислав Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ