Решение № 2-828/2017 2-828/2017~М-844/2017 М-844/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-828/2017

Дело № 2-828/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г. Бодайбо

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Овчинниковой И.Ф., единолично, при секретаре Губкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-828/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Бодайбинского городского поселения, администрации г. Бодайбо и района о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указала, что 25.01.2015 года умер ФИО2 , после смерти которого осталось недвижимое имущество, в том числе, гараж, расположенный по адресу: ** гараж *, принадлежащий последнему. Ранее гараж входил в состав ГСК «Байкал», что подтверждается решением исполнительного комитета Бодайбинского городского Совета народных депутатов от 28.06.1988г. * «Об отводе земельного участка МК-135 для организации и строительства гаражного кооператива» на 16 боксов, актом об отводе земельного участка от 01.08.1988г. Впоследствии ГК «Байкал» был дополнительно отведен земельный участок, что подтверждается постановлением администрации Бодайбинского района от 21.06.1993г. * «Об отводе земельного участка в жилом поселке МК-135 для строительства гаражей стоянок». Общее количество боксов составило 33, что подтверждается постановлением администрации Бодайбинского района от 24.08.2006г. * –п о присвоении почтового адреса индивидуальным гаражам, согласно указанному постановлению гаражам в ГК «Байкал» был присвоен адрес: ** боксы с * по *.

С момента постройки гаража ФИО2 до момента смерти добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался как своим собственным спорным гаражом, оплачивал счета за электроэнергию, следил за техническим состоянием, ставил машину, использовал подвал для хранения продуктов.

После смерти ФИО2 истец вступила в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 17.09.2015г. Однако гараж не вошел в наследственное имущество, поскольку отсутствует свидетельство на данный гараж.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество, а именно на гараж, расположенный по адресу: ** гараж * в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности от 12.04.2017г., в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики – администрация Бодайбинского городского поселения, администрация г. Бодайбо и района в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ч. 2 ст. 7 Закона СССР «О собственности в СССР» от 01.07.1990 г. член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Как следует из материалов дела, в 1988 году был образован гаражный кооператив «Байкал», что подтверждается решением исполнительного комитета Бодайбинского городского Совета народных депутатов от 28.06.1988г. * «Об отводе земельного участка МК-135 для организации и строительства гаражного кооператива» на 16 боксов, актом об отводе земельного участка от 01.08.1988г.

Впоследствии ГК «Байкал» был дополнительно отведен земельный участок, что подтверждается постановлением администрации Бодайбинского района от 21.06.1993г. * «Об отводе земельного участка в жилом поселке МК-135 для строительства гаражей стоянок». Общее количество боксов составило 33. Согласно списка членов кооператива числился ФИО2

Также 12 августа 2005 году было оформлено удостоверение о государственном учете гаража МК-135 ГСК «Байкал» гараж *, где в качестве владельца гаража указан ФИО2 .

Согласно информации МИФНС России №20 по Иркутской области, по состоянию на 24.11.2017г. в ЕГРЮЛ не содержатся сведения о юридическом лице Гаражно-строительный кооператив «Байкал».

Согласно свидетельства о заключении брака I-АЖ * ФИО2 и истица вступили в брак ***, о чем произведена соответствующая запись *, после вступления брака присвоена фамилия Скрипиль.

25 января 2015 года ФИО2 умер в **, о чем составлена актовая запись о смерти *.

После смерти ФИО2 25 января 2015 года открылось наследство, в наследственную массу входит имущество, принадлежащее последнему.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 17.09.2015г. следует, что наследником имущества ФИО2 , состоящего из прав на денежные средства, компенсации на оплату ритуальных услуг, является ФИО1.

Согласно информации нотариуса Бодайбинского нотариального округа Иркутской области ФИО4 от 15 ноября 2017 года, после смерти 25.01.2015 года ФИО2 к нотариусу обратилась жена – ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Также обратились дети наследодателя: М.Е.А., С.Е.А. – с заявлениями об отказе от наследства. Заведено наследственное дело *, 17.09.2015г. ФИО1, *** ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на квартиру по адресу: г.***, денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Доводы истца согласуются как с приведенными выше документами, так и с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Представитель истца ФИО3 представила заявление о допросе в качестве свидетелей К.Н.П., К.И.В.

Так, свидетель К.Н.П. суду показал, что в 1988г. был образован ГСК «Байкал», членами данного кооператива был он и муж истца ФИО1 На основании распоряжения администрации в 1988 г. был выделен земельный участок по адресу ** под строительство гаражей. Он построил свой гараж *, муж истца Скрипиль построил свой гараж *. Своим гаражом ФИО2 пользовался по назначению до момента своей смерти, следил за его техническим состоянием, никаких претензий относительно права пользования данным гаражом к ФИО2 ни со стороны органов местного самоуправления, иных третьих лиц не возникало. После смерти мужа истца ФИО2 данным гаражом стали пользоваться члены его семьи жена ФИО1 и сын. Претензий относительно права пользования данным гаражом к ФИО1 ни со стороны органов местного самоуправления, иных третьих лиц не возникало.

Свидетель К.И.В. суду показал, что истца ФИО1 знает, работал в одной организации с ее мужем. В 1988 году был образован гаражно-строительный кооператив « Байкал», он и муж истца Скрипиль были членами данного кооператива. Данному кооперативу был выделен земельный участок, под строительство гаражей. Он и муж истца собственными силами построили свои гаражи, Скрипиль гараж *, он построил свой гараж *. ФИО2 до момента своей смерти владел и пользовался своим гаражом, использовал его по назначению, никаких претензий относительно права пользования данным гаражом к нему ни со стороны органов местного самоуправления, иных третьих лиц не возникало. После смерти ФИО2 данным гаражом стала пользоваться его жена, иных собственников данного гаража я не видел. Никаких претензий относительно права пользования данным гаражом к ФИО1 ни со стороны органов местного самоуправления, иных третьих лиц не возникало.

Анализируя показания свидетелей, суд принимает во внимание, что допрошенные свидетели являлись членами гаражного кооператива с момента его создания, а, следовательно, могли являться очевидцами событий, о которых ими сообщено суду. Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, подтверждаются собранными по делу доказательствами, соответствуют по фактическим обстоятельствам приведенными выше доказательствами. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает.

Постановлением Главы Администрации Бодайбинского городского поселения от 18.02.2016 года *-п, по заявлению С.Е.А. гаражу, расположенному по.** в ** (ГСК «Байкал»), присвоен адрес: ** гараж *.

Согласно технического паспорта на нежилое помещение гараж * по **, площадь гаража 25,5 кв.м.

Право собственности наследодателя не оспаривалось ответчиками, предполагающими свое наследственное право.

В силу положений п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 ст. 1152 ГК РФ).

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство, подав заявление о получении свидетельства о праве на наследство по закону, данное наследство не принято другими наследниками, за ним на основании части 2 ст. 218 ГК РФ должно быть признано право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: ** гараж *.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. За исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчик пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу закона, государственная пошлина присуждается истцу с ответчика лишь вследствие виновных действий ответчика, которые повлекли рассмотрение спора в суде.

Однако доказательств виновных действий ответчика направленных на воспрепятствование истцу осуществить надлежащее оформление права на наследство, истец суду не представил.

При данных условиях, государственная пошлина подлежит уплате истцом и возмещению ему за счет ответчиков не подлежит. Отсутствуют правовые основания для её возвращения и за счет средств бюджета.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Бодайбинского городского поселения, администрации г. Бодайбо и района о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: ** гараж * в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд Иркутской области в течение месяца.

Судья: И.Ф. Овчинникова