Решение № 2-1747/2023 2-1747/2023~М-1413/2023 М-1413/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 2-1747/2023




Дело №

УИД 55RS0№-94


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

адрес 02 июня 2023 г.

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что .... между ПАО «МДМ-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор (договор займа) № ----------№о предоставлении ФИО2 кредита (займа) в размере 70000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). .... ПАО «МДМ-Банк» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № -----------------.

На основании изложенного ООО «Югория» просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору № ----------№за период с .... по .... в размере 1/4 от общей суммы основного долга 9000 руб. 57 коп. в размере 2250 руб. 14 коп.; 1/4 образовавшейся на данный момент суммы задолженности от общей суммы процентов 352322 руб. 73 коп. в размере 88080 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2909 руб. 92 коп.

В судебном заседании представитель ООО «Югория» участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежаще, представила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, а также рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из системного толкования статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела .... между ОАО «Сибакадембанк» (банк) и ФИО2 (клиент) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № ----------------------------, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит на суму 70 000 руб. под 14 % годовых на срок 720 дней (л.д. 16/оборот).

В соответствии с условиями договора ФИО3 приняла на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплату причитающихся процентов и комиссионного вознаграждения.

Согласно графику возврата кредита по частям, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами 23 числа каждого месяца в размере 4586 руб., за исключением последнего платежа .... в размере 4552 руб. 57 коп. (л.д. 17).

Договор заключен сторонами в соответствии с Заявлением (офертой) и Условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью договора.

Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 Гражданский кодекс РФ письменной форме.

Своей подписью в Заявлении (оферте), графике возврата кредита ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и согласна с ними.

Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не опровергнут.

На основании решения общего собрания участников от .... ОАО «Сибакадембанк» был реорганизован путем присоединения к нему ОАО «Уралвнешторгбанк», в результате которого было образовано ОАО «УРСА Банк». .... ОАО «УРСА Банк» был переименован в ПАО «МДМ Банк» в результате его присоединения к ОАО «МДМ-Банк».

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 381 ГК РФ).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

.... между ПАО «МДМ Банк» (цедент) и ООО «Югорское коллекторское агентство» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам № -----------------, по условиям которого цедент обязуется передать, а цессионарий – принять и оплатить права требования к физически лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в объеме, указанном в кратком реестре уступаемых прав (приложение № к договору) и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, прав требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа (п. 1.1) (л.д. 18-19).

Согласно краткому реестру уступаемых прав требования, являющемуся приложением № к договору уступки прав требования по кредитным договорам от .... № ----------------- к истцу ООО «Югория» перешло в том числе право требования по кредитному договору от .... № ----------------------------, заключенному с ФИО2 (л.д. 21-23).

Таким образом, в соответствии со ст. 382 ГК РФ и положениями вышеуказанного договора уступки (требований) (цессии), к ООО «Югория» перешло право требования исполнения заемщиком ФИО2 денежных обязательств, возникших перед ОАО «Сибакадембанк» по кредитному договору .... № ----------------------------.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполнял свои обязательства, предусмотренные договором, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ООО «Югория» с требованиями о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

Мировым судьей судебного участка № -- в Советском судебном районе в адрес по заявлению ООО «Югория» .... вынесен судебный приказ №-----/2017 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от .... № ----------№в размере 364730 руб. 30 коп., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № -- в Советском судебном районе в адрес от .... в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 13).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору за период с .... по .... составляет 361 323 руб. 30 коп., из которых основной долг – 9 000 руб. 57 коп., проценты – 352 322 руб. 73 коп., при этом истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 1/4 от общей суммы задолженности.

Возражая относительно удовлетворения иска, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям и применении его последствий.

В силу положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ ....).

Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами 23-го числа каждого месяца (последний платеж ....) с .... по .... (24 месяца).

Сведений о том, что банк в период действия договора обращался к заемщику с требованием о возврате задолженности досрочно, суду не представлено.

ООО «Югория» обратилось в суд за защитой своего права, направив заявление о выдаче судебного приказа лишь ...., то есть спустя более пяти лет после истечения срока исковой давности по взысканию последнего из платежей по кредитному договору, таким образом, срок исковой давности в рассматриваемом случае, уже был пропущен на дату обращения ООО «Югория» с заявлением о выдаче судебного приказа.

Принимая во внимание, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Югория» к ФИО2, в связи с пропуском срока исковой давности по заявленным требованиям в удовлетворении иска ООО «Югория» суд считает необходимым отказать.

В связи с отказом истцу в иске, не подлежат удовлетворению требования о взыскании уплаченной им при обращении в суд государственной пошлины.

Определением судьи Советского районного суда адрес от .... на основании заявления ООО «Югория» о принятии мер по обеспечению иска наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО5 --.--.---- года рождения, место рождения: адрес, г. -------------, паспорт серии ---- № ------, проживающей по адресу: адрес, ул. -------------, д. --, кв. -, на сумму 90 330 руб. 82 коп., находящееся у нее или третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая изложенное суд полагает необходимым меры по обеспечению иска в части наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО5, на сумму 90 330 руб. 82 коп., находящееся у нее или третьих лиц, отменить по вступлению решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 144 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ООО «Югория» к ФИО5 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

По вступлению решения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска в части наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО5, --.--.--- года рождения, место рождения: адрес, г. --------------, паспорт серии ---- № ------, проживающей по адресу: адрес, ул. ------------------------, д. --, кв. -, на сумму 90 330 руб. 82 коп., находящееся у нее или третьих лиц, принятые определением судьи Советского районного суда адрес от .....

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.С. Родионов

Мотивированное решение составлено .....



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Родионов Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Задаток
Судебная практика по применению норм ст. 380, 381 ГК РФ