Приговор № 1-11/2020 1-298/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-11/2020... Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ноябрьск 22 января 2020 года. Ноябрьский городской суд в составе председательствующего судьи Черемисина А.В., при секретаре судебного заседания Баранцевой Г.А., помощнике судьи Заикиной Е.Н., с участием государственных обвинителей Столбовских Д.И., Литвинова Ф.В., представителя потерпевшего ФИО1, подсудимой ФИО28, защитника - адвоката Любимого В.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО28, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим профессиональным образованием, замужней, имеющей на иждивении троих детей, не работающей, проживающей в <адрес>.16 «Д» по <адрес>, зарегистрированной <адрес>.67 по <адрес> в <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, ФИО28 виновна в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, то есть растрате. Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах. ФИО28 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в некоммерческую организацию ..., на должность главного бухгалтера. Согласно протоколу заседания Совета ... о переводе сотрудника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 являлась исполнительным директором .... ДД.ММ.ГГГГ с ФИО28 был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым она обязана была вести бухгалтерский учет, бухгалтерскую и налоговую отчетность, получать наличные денежные средства, вносить их в кассу Фонда. Занимая должность исполнительного директора ..., ФИО28 руководствовалась в своей деятельности вышеуказанными уставом ..., трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору, в соответствии с которыми она была обязана нести материальную ответственность в полном размере ущерба, причиненного по ее вине Организации, в случаях, прямо указанных в действующемзаконодательстве. ФИО28 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое должностное положение, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, действуя в нарушение своих должностных полномочий, утвержденных уставом ..., трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих .... ФИО28, реализуя единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ на своем рабочем месте в кабинете ... в <адрес>, получив от ФИО19 в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГденежные средства в сумме 359 643 рубля, составила приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 358 156 рублей и 1 487 рублей, часть суммы - 197398 рублей ФИО28 внесла в кассу ... по иным приходным кассовым ордерам, а денежные средства в сумме 162 245 рублей присвоила и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 на своем рабочем месте получила от ФИО23 в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 269 920 рублей, составила приходные кассовые ордера №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 254 838 рублей, 11 678 рублей и 3 404 рубля. Часть суммы 180 663 рубля ФИО28 внесла в кассу ... по иным приходным кассовым ордерам, а денежные средства в сумме 89 257 рублей присвоила и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 на своем рабочем месте получила от ФИО26 в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 536 808 рублей, в счет погашения процентов по указанному договору денежные средства в сумме 2 200 рублей, составила приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 534 608 рублей и на сумму 2 200 рублей. Часть суммы 122 007 рублей ФИО28 внесла в кассу ... по иным приходным кассовым ордерам, а денежные средства в сумме 414 801 рубля присвоила и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 на своем рабочем месте получила от ФИО10 в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 499 303 рублей, в счет погашения процентов по указанному договору денежные средства в сумме 2 046 рублей, составила приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 499 303 рубля и на сумму 2 046 рублей. Часть суммы 74 236 рублей ФИО28 внесла в кассу ... по иным приходным кассовым ордерам, а денежные средства в сумме 425 067 рублей присвоила и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 на своем рабочем месте получила от ФИО12 в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 57 239 рублей, в счет погашения процентов по указанному договору в сумме 236 рублей, составила приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Часть суммы 16 430 рублей ФИО28 внесла в кассу ... по иным приходным кассовым ордерам, а денежные средства в сумме 40 809 рублей присвоила и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 на своем рабочем месте получила от ФИО20 в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 308 236 рублей, в счет погашения процентов по указанному договору в сумме 7 616 рублей, о чем составила приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Часть суммы 47 846 рублей ФИО28 внесла в кассу ... по иным приходным кассовым ордерам, а денежные средства в сумме 268 006 рублей присвоила и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 на своем рабочем месте получила от ФИО16 в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 374 458 рублей, в счет погашения процентов по указанному договору займа денежные средства в сумме 6 237 рублей, о чем составила приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Часть суммы 48 302 рубля ФИО28 внесла в кассу ... по иным приходным кассовым ордерам, а денежные средства в сумме 326 156 рублей присвоила и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 на своем рабочем месте получила от ФИО7 в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 299 742 рублей, в счет погашения процентов по указанному договору займа в сумме 8 534 рублей, о чем составила приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Часть суммы 87 649 рублей ФИО28 внесла в кассу ... по иным приходным кассовым ордерам, а денежные средства в сумме 220 627 рублей присвоила и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 на своем рабочем месте получила от ФИО13 в счет погашения задолженности по договору займа №б от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 243 334 рублей, в счет погашения процентов по указанному договору в сумме 1 961 рубль, о чем составила приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Часть суммы 74 960 рублей ФИО28 внесла в кассу ... по иным приходным кассовым ордерам, а денежные средства в сумме 170 335 рублей присвоила и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 на своем рабочем месте получила от ФИО3 в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 193 552 рублей, в счет погашения процентов по указанному договору денежные средства в сумме 6 825 рублей, о чем составила приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Часть суммы 44 618 рублей ФИО28 внесла в кассу ... по иным приходным кассовым ордерам, а денежные средства в сумме 155 759 рублей присвоила и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 на своем рабочем месте получила от ФИО18 в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 446013 рублей, в счет погашения процентов по указанному договору денежные средства в сумме 14 058 рублей, о чем составила приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Часть суммы 80 163 рубля ФИО28 внесла в кассу ... по иным приходным кассовым ордерам, а денежные средства в сумме 365 850 рублей присвоила и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 на своем рабочем месте получила от ФИО9 в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 196 544 рублей, в счет погашения процентов по указанному договору денежные средства в сумме 806 рублей, о чем составила приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Часть суммы 31 881 рубль 44 копейки ФИО28 внесла в кассу ... по иным приходным кассовым ордерам, а денежные средства в сумме 164 662 рублей 56 копеек присвоила и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 на своем рабочем месте получила от ФИО17 в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 68 836 рублей, о чем составила приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и выдала ФИО17 квитанцию к нему на сумму 68 836 рублей, при этом денежные средства в сумме 68 836 рублей ФИО28 в кассу ... не внесла, а присвоила и потратила их на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 на своем рабочем месте получила от ФИО11 в счет досрочного погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 108 359 рублей 22 копеек, о чем составила приходные кассовые ордера №, 489 и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 062 рубля, сумму 499 рублей и на сумму 108 359 рублей 22 копейки. После чего ФИО28 полученные от ФИО11 денежные средства в суммах 9 062 рубля и 499 рублей внесла в кассу ... по приходным кассовым ордерам № №, а денежные средства в сумме 108 359 рублей присвоила и потратила их на личные нужды. Всего ФИО28 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства, принадлежащие некоммерческой организации ..., на общую сумму 3 320 746 рублей 78 копеек, причинив тем самым материальный ущерб в особо крупном размере. В судебном заседании подсудимая ФИО28 вину в инкриминируемом ей деянии полностью признала, показала, что действительно совершила хищение вверенных ей денежных средств при указанных в обвинении обстоятельствах на указанные суммы. Денежные средства похищала из-за тяжелого материального положения, в целях погашения имеющихся кредитов, стабилизации деятельности имеющегося у неё предприятия .... Вина ФИО28 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела: - показаниями представителя потерпевшего ФИО1 о том, что в ходе проведённой проверки было установлено, что исполнительный директор некоммерческой организации ... ФИО28 похитила вверенные ей денежные средства организации в сумме 3526388 рублей 5 копеек, фактически ФИО28 возмещен ущерб в сумме 890809 рублей 22 копеек; оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетелей: - ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он взял ипотечный кредит в некоммерческой организации ... в сумме 700000 рублей под 5% годовых сроком на 15 лет. Оплата по кредиту им производилась непосредственно на банковский счет с указанием номера договора или бухгалтеру в офисе фонда, которая выдавала квитанции на фактически внесенные денежные суммы. ДД.ММ.ГГГГ он внес последний платеж, ФИО28 выдала ему приходный кассовый ордер и закладную на квартиру. Задолженности по оплате у него не было, как образовался долг в сумме 157009 рублей, он пояснить не может (т.2 л.д.174-176); - ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она с супругом взяла ипотечный кредит в некоммерческой организации ... в сумме 800000 рублей под 5% годовых сроком на 15 лет. Оплата по кредиту им производилась непосредственно на банковский счет с указанием номера договора или бухгалтеру в офисе фонда, которая выдавала квитанции на фактически внесенные денежные суммы. ДД.ММ.ГГГГ она внесла последний платеж в сумме 196544 рублей и 806 рублей, ФИО28 выдала ей две квитанции к приходным кассовым ордерам, акт сверки и закладную на квартиру. Задолженности по оплате у нее не было, как образовался долг в сумме 174 187 рублей, она пояснить не может (т.2 л.д.166-168); - ФИО10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она взяла ипотечный кредит в некоммерческой организации ... в сумме 1200 000 рублей под 5% годовых сроком на 15 лет. Оплата по кредиту ею производилась непосредственно на банковский счет с указанием номера договора или бухгалтеру в офисе фонда, которая выдавала квитанции на фактически внесенные денежные суммы. ДД.ММ.ГГГГ он внесла последний платеж в сумме 499303 рублей, ФИО28 выдала ей квитанцию приходному кассовому ордеру и закладную на квартиру. Задолженности по оплате у неё не было, как образовался долг в сумме 461 677 рублей, она пояснить не может (т.2 л.д.171-172); - ФИО11, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она взяла ипотечный кредит в некоммерческой организации ... в сумме 1 200000 рублей под 5% годовых сроком на 15 лет. Оплата по кредиту ею производилась непосредственно на банковский счет с указанием номера договора или бухгалтеру в офисе фонда, которая выдавала квитанции на фактически внесенные денежные суммы. ДД.ММ.ГГГГ она внесла последний платеж в сумме 108359 рублей 22 копеек, ФИО28 выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру, акт сверки и закладную на квартиру. Задолженности по оплате у неё не было, как образовался долг в сумме 99636 рублей 22 копеек, она пояснить не может (т.2 л.д.179-181); - ФИО14, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он с супругой взял ипотечный кредит в некоммерческой организации ... в сумме 1 200000 рублей под 5% годовых сроком на 15 лет. Оплата по кредиту им производилась непосредственно на банковский счет с указанием номера договора или бухгалтеру в офисе фонда, которая выдавала квитанции на фактически внесенные денежные суммы. ДД.ММ.ГГГГ он внес последний платеж в сумме 226900 рублей, ФИО28 выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру. Закладная на квартиру была получена позже в МФЦ. Задолженности по оплате у него не было, как образовался долг в сумме 446 166 рублей, он пояснить не может (т.2 л.д.195-197); - ФИО5, согласно которым в марте-апреле 2006 года она взяла ипотечный кредит в некоммерческой организации ... в сумме 1 080000 рублей под 5% годовых сроком на 15 лет. Оплата по кредиту ею производилась непосредственно на банковский счет с указанием номера договора или бухгалтеру в офисе фонда, которая выдавала квитанции на фактически внесенные денежные суммы. ДД.ММ.ГГГГ она внесла последний платеж в сумме около 8 000 рублей, выдали ей квитанцию к приходному кассовому ордеру, акт сверки и закладную на квартиру. Задолженности по оплате у неё не было, как образовался долг в сумме 102 рублей 48 копеек, она пояснить не может (т.2 л.д.199-200); - ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он взял ипотечный кредит в некоммерческой организации ... в сумме 880000 рублей под 5% годовых сроком на 15 лет. Оплата по кредиту им производилась непосредственно на банковский счет с указанием номера договора или бухгалтеру в офисе фонда, которая выдавала квитанции на фактически внесенные денежные суммы. Согласно графику платежей на ДД.ММ.ГГГГ у него имеется задолженность в сумме 203363 рублей (т.2 л.д.203-204); - ФИО15, согласно которым она дала показания, аналогичные показаниям ФИО6(т.2 л.д.206-207); - ФИО16, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она взяла ипотечный кредит в некоммерческой организации ... в сумме 1 080000 рублей под 5% годовых сроком на 15 лет. ФИО28 выдавала квитанции на фактически внесенные денежные суммы и ДД.ММ.ГГГГ закладную на квартиру. Задолженности по оплате у неё не было, как образовался долг в сумме 352 512 рублей, она пояснить не может (т.2 л.д.212-214); - ФИО17, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она взяла ипотечный кредит в некоммерческой организации ... в сумме 1 100000 рублей под 5% годовых сроком на 15 лет. Оплата по кредиту ею производилась непосредственно на банковский счет с указанием номера договора или бухгалтеру в офисе фонда, которая выдавала квитанции на фактически внесенные денежные суммы. ДД.ММ.ГГГГ она внесла последний платеж в сумме 68 836 рублей, ФИО28 выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру, акт сверки и закладную на квартиру. Задолженности по оплате у неё не было, как образовался долг в сумме 68 836 рублей, она пояснить не может (т.2 л.д.229-231); - ФИО18, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она взяла ипотечный кредит в некоммерческой организации ... в сумме 1 200000 рублей под 5% годовых сроком на 15 лет. Оплата по кредиту ею производилась непосредственно на банковский счет с указанием номера договора или бухгалтеру в офисе фонда, которая выдавала квитанции на фактически внесенные денежные суммы. ДД.ММ.ГГГГ она внесла последний платеж в сумме 446 013 рублей 22 копеек и проценты на сумму 1894 рублей, ФИО28 выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру, акт сверки и закладную на квартиру (т.2 л.д.236-237); - ФИО20, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она взяла ипотечный кредит в некоммерческой организации ... в сумме 850 000 рублей под 5% годовых сроком на 15 лет. Оплата по кредиту ею производилась непосредственно на банковский счет с указанием номера договора или бухгалтеру в офисе фонда, которая выдавала квитанции на фактически внесенные денежные суммы. ДД.ММ.ГГГГ она внесла последний платеж в сумме 315 852 рублей, ФИО29 выдала мужу квитанцию к приходному кассовому ордеру, акт сверки и закладную на квартиру. Задолженности по оплате у неё не было, как образовался долг в сумме 260322 рублей, она пояснить не может (т.2 л.д.242-243); - ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она взяла ипотечный кредит в некоммерческой организации ... в сумме 1 200000 рублей под 5% годовых сроком на 15 лет. Оплата по кредиту ею производилась непосредственно на банковский счет с указанием номера договора или бухгалтеру в офисе фонда, которая выдавала квитанции на фактически внесенные денежные суммы. ДД.ММ.ГГГГ она внесла последний платеж в сумме 308 276 рублей, ФИО29 выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру, акт сверки и закладную на квартиру. Задолженности по оплате у неё не было (т.2 л.д.156-159); - ФИО13, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он взял ипотечный кредит в некоммерческой организации ... в сумме 800000 рублей под 5% годовых сроком на 15 лет. Оплата по кредиту им производилась непосредственно на банковский счет с указанием номера договора или бухгалтеру в офисе фонда, которая выдавала квитанции на фактически внесенные денежные суммы. ДД.ММ.ГГГГ он внес последний платеж в сумме 234 328 рублей, ФИО28 выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру, акт сверки и закладную на квартиру. Задолженности по оплате у него не было, как образовался долг в сумме 179 562 рублей, он пояснить не может (т.2 л.д.190-192); - ФИО12, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она взяла ипотечный кредит в некоммерческой организации ... в сумме 500000 рублей под 5% годовых сроком на 10 лет. Оплата по кредиту ею производилась непосредственно на банковский счет с указанием номера договора или бухгалтеру в офисе фонда, которая выдавала квитанции на фактически внесенные денежные суммы. ДД.ММ.ГГГГ она внесла последний платеж в сумме около 190000-200 000 рублей, ФИО28 выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру, акт сверки и закладную на квартиру. Задолженности по оплате у неё не было, как образовался долг в сумме 42 015 рублей, она пояснить не может (т.2 л.д.185-187); - ФИО23, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она взяла ипотечный кредит в некоммерческой организации ... в какой точно сумме, она не помнит, под 5% годовых сроком на 15 лет. Оплата по кредиту ею производилась непосредственно на банковский счет с указанием номера договора или бухгалтеру в офисе фонда, которая выдавала квитанции на фактически внесенные денежные суммы. ДД.ММ.ГГГГ она внесла последний платеж в сумме 269920 рублей, ФИО28 выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру, акт сверки и закладную на квартиру. Задолженности по оплате у неё не было, как образовался долг, она пояснить не может (т.3 л.д.9-11); - ФИО8 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она взяла ипотечный кредит в некоммерческой организации ... в сумме 1 200000 рублей под 5% годовых сроком на 15 лет. Оплата по кредиту ею производилась непосредственно на банковский счет с указанием номера договора или бухгалтеру в офисе фонда, которая выдавала квитанции на фактически внесенные денежные суммы. ДД.ММ.ГГГГ она внесла последний платеж, в какой сумме, она не помнит. ФИО28 выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру, акт сверки и закладную на квартиру. Задолженности по оплате у неё не было, как образовался долг в сумме 3 копеек, она пояснить не может (т.2 л.д.161-163); - ФИО22, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она взяла ипотечный кредит в некоммерческой организации ..., в какой сумме, она не помнит, под 5% годовых сроком на 15 лет. Оплата по кредиту ею производилась непосредственно бухгалтеру в офисе фонда, которая выдавала квитанции на фактически внесенные денежные суммы. ДД.ММ.ГГГГ она внесла последний платеж в сумме 167 608 рублей, ФИО28 выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру, акт сверки и закладную на квартиру. Задолженности по оплате у неё не было, как образовался долг, она пояснить не может (т.3 л.д.4-6); - ФИО26, согласно которым она взяла ипотечный кредит в некоммерческой организации ..., в какой сумме, она не помнит, под 5% годовых сроком на 15 лет. Оплата по кредиту ею производилась непосредственно на банковский счет с указанием номера договора или бухгалтеру в офисе фонда, которая выдавала квитанции на фактически внесенные денежные суммы. ДД.ММ.ГГГГ она внесла последний платеж в сумме 536 808 рублей, ФИО28 выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру, акт сверки и закладную на квартиру. Задолженности по оплате у неё не было, как образовался долг, она пояснить не может (т.2 л.д.248-250); - ФИО19, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он взял ипотечный кредит в некоммерческой организации ... в сумме 700000 рублей под 5% годовых сроком на 15 лет. Оплата по кредиту им производилась непосредственно на банковский счет с указанием номера договора или бухгалтеру в офисе фонда, которая выдавала квитанции на фактически внесенные денежные суммы. ДД.ММ.ГГГГ он внес последний платеж в сумме 359 643 рублей, ФИО28 выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру, акт сверки и закладную на квартиру. Задолженности по оплате у него не было, как образовался долг, он пояснить не может (т.2 л.д.239-240); - ФИО21, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она взяла ипотечный кредит в некоммерческой организации ..., в сумме 1800000 рублей под 5% годовых сроком на 15 лет. Оплата по кредиту ею производилась непосредственно бухгалтеру в офисе фонда, которая выдавала квитанции на фактически внесенные денежные суммы. ДД.ММ.ГГГГ она внесла последний платеж в сумме 188 524 рублей и оплатила проценты в сумме 3950 рублей, ФИО28 выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру, акт сверки и закладную на квартиру. Задолженности по оплате у неё не было, как образовался долг, она пояснить не может (т.2 л.д.244-246); - ФИО25, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности исполнительного директора ..., где главным бухгалтером была ФИО28, которую он может охарактеризовать только с положительной стороны (т.3 л.д.15-17); - ФИО24, согласно которым информации, относящейся к предмету доказывания она не сообщила (т.3 л.д.12-13). Кроме свидетельских показаний вина ФИО28 подтверждается и письменными материалами уголовного дела: - заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО28 совершила хищение денежных средств ... на сумму 4030 737 рублей 73 копейки (т.1 л.д.31); - протоколом осмотра места происшествия подтверждено место совершения преступления и зафиксирована обстановка <адрес> (т.2 л.д.1-10); - копией приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено должностное положение ФИО28, её материальная ответственность (т. 1 л.д.44-46,47,48-51,54); - копией Устава подтверждена правосубъектность некоммерческой организации ... (т.1 л.д.34-43); - актом инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено выявление недостачи в некоммерческой организации ... (т.1 л.д.138-142); - протоколами выемок: документов, свидетельствующих о взаимоотношениях между свидетелями и некоммерческой организацией ... у свидетелей: ФИО16 (т.2 л.д.216-217); ФИО17 (т.2 л.д.233-234); ФИО9 (т.3 л.д.220-222); ФИО7 (т.3 л.д.224-226); ФИО13 (т.3 л.д.228-230); ФИО10 (т.3 л.д.232-234); ФИО14 (т.3 л.д.236-238); ФИО6 (т.3 л.д.240-242); ФИО18 (т.3 л.д.244-246); ФИО19 (т.3 л.д.248-250); ФИО20 (т.4 л.д.2-4); документов в некоммерческой организации ... (т.3 л.д.30-34), подтверждена допустимость имеющихся в деле письменных доказательств, которые были осмотрены (т.3 л.д.35-45,49-67) и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.46-48, т.4 л.д.231-238); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебной бухгалтерской экспертизы, подтверждено, что в кассу некоммерческой организации ... от заемщиков согласно списку в качестве оплаты по договорам займа поступили денежные средства в сумме 5281282 рублей 91 копейки, которые оприходованы в сумме 5274908 рублей 91 копейки. Разница составила 6374 рубля (т.4 л.д.51-54); - дополнительным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебной бухгалтерской экспертизы, подтверждено, что согласно представленным протоколам допросов свидетелей, квитанциям к приходным кассовым ордерам, актам сверок расчетов разница между внесенными в кассу заемщиками некоммерческой организации ... суммами денежных средств и оприходованными денежными средствами согласно отчетам кассира и регистров бухгалтерского учета по счету 50 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3320746 рублей 78 копеек (т.4 л.д.126-216); - протоколом выемки подтверждена законность изъятия у ФИО28 квитанций к приходным кассовым ордерам (т.6 л.д.38-39), которые были осмотрены (т.6 л.д.40-43) и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.6 л.д.44-45). Не доверять показаниям ФИО28, свидетелей, представителя потерпевшего у суда не имеется оснований, показания их последовательны, достоверны, причин для оговора в судебном заседании ФИО28 с их стороны не установлено, не установлено и причин для самооговора ФИО28 Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для разрешения дела. Суд находит вину ФИО28 в инкриминируемом ей деянии, доказанной. Действия ФИО28, выразившиеся в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, то есть присвоении, квалифицированы судом по ч.4 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания подсудимой суд с учетом требований ст.6,60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений подсудимой вновь, имущественное положение осужденной и её семьи, возможность получения ею заработной платы или иного дохода. Явку с повинной ФИО28, которую суд расценивает и как активное способствование раскрытию и расследования преступления, наличие малолетних детей у виновного, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления на основании п. «и», п. «г» и п. «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации; полное признание ФИО28 вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ей наказание. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания ФИО28 положений ст.ст.64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО28 впервые совершила тяжкое преступление, обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. ФИО28 положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, по месту прежней работы в ООО «Роял Тревел», неоднократно награждалась грамотами, благодарностями и благодарственными письмами за воспитание детей. При определении меры наказания, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной. Оснований для назначения дополнительных видов наказаний суд не находит. Руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что за совершённое преступление подсудимая ФИО28 подлежит лишению свободы, которое она должна отбывать в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима, так как ею совершено тяжкое преступление. Гражданский иск заявлен представителем потерпевшего - некоммерческой организации ..., с учетом увеличения размера исковых требований, в сумме 2635 578 рублей 83 копеек, ФИО28 предъявлено обвинение в хищении имущества на сумму 3320746 рублей 78 копеек, по мнению представителя потерпевшего ею похищено 3526388 рублей 05 копеек. Также, по мнению представителя потерпевшего ущерб возмещен ФИО28 в сумме 890809 рублей 22 копеек, по мнению ФИО28 в сумме 935000 рублей, в связи с чем необходимо произведение связанных с гражданским иском дополнительных расчетов, требующих отложения судебного разбирательства. На основании ч.2 ст.309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. По мнению суда, не смотря на то, что ФИО28 совершено тяжкое преступление против собственности, имеются основания для применения к ней положений ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ее младшим ребёнком четырнадцатилетнего возраста. ФИО28 воспитывает несовершеннолетнюю дочь ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ФИО28 не работает, ухаживает за малолетним ребенком, в связи с чем суд убежден в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своих детей. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного ею преступления, условий жизни, анализа данных о ФИО28 и её поведении, которая к административной и уголовной ответственности ранее не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, приняла меры к частичному возмещению ущерба. Процессуальные издержки по делу не заявлены. Руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: САВЕЛЬЕВУ МАРИНУ АЛЕКСАНДРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации отсрочить реальное отбывание наказание осужденной ФИО28 до достижения её малолетним ребёнком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО28 оставить в силе до вступления приговора суда в законную силу. Признать за гражданским истцом, некоммерческой организацией ..., право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, вернуть по принадлежности законным владельцам, хранящиеся у законного владельца некоммерческой организации ... и ФИО28 оставить законным владельцам. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его постановления с принесением жалобы через Ноябрьский городской суд ЯНАО. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей надлежит указать в апелляционной жалобе. Также она может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья ... Черемисин А.В. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Нененецкого автономного округа от 21 мая 2019 года приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 января 2020 года в отношении ФИО28 изменить. Считать, что хищение денежных средств было совершено ФИО28 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 980 769 рублей 56 копеек. Исключить указание суда об учёте наступивших по делу последствий при назначении ФИО28 наказания. На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО28 преступления на менее тяжкую - считать совершенное ей преступление преступлением средней тяжести. Смягчить назначенное ФИО28 по ч. 4 ст. 160 УК РФ наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы,- которое в случае нарушения осужденной условий отсрочки наказания следует отбывать в колонии-поселении Вопрос о размере гражданского иска, право на удовлетворение которого признано за гражданским истцом, передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В остальном приговор оставить без изменения, апелляционные представление государственного обвинителя Столбовских Д.И. и жалобу представителя потерпевшего ФИО1 - без удовлетворения. Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Черемисин Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |