Решение № 2-34/2018 2-34/2019 2-34/2019(2-536/2018;)~М-464/2018 2-536/2018 М-464/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-34/2018

Дело № 2-34/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Волобоевой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Ващёвой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Димитровский сельсовет Илекского района Оренбургской области к ФИО1, ФИО4 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

администрация МО Димитровский сельсовет Илекского района Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ....., площадью ...., расположенную <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что администрацией <адрес> от .... было вынесено постановление ..... «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

ФИО2 приобрел право собственности на земельную долю с кадастровым номером ..... и на его имя было оформлено свидетельство о праве собственности на данную земельную долю. Список невостребованных долей был опубликован в СМИ в соответствии с требованиями закона. ФИО2 не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности, в аренду и не распорядился иным образом с момента возникновения у него права собственности.

Истец просит признать право муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером ....., принадлежащую ФИО2

В судебное заседание представитель истца глава муниципального образования Димитровский сельсовет Илекского района ФИО7 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направил письменное заявление о рассмотрение дело без его участия, настаивал на удовлетворение исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что после смерти отца ФИО2 он фактически принял наследство, но не оформил в установленном законном порядке право на земельную долю, в настоящее время он намерен обращаться в суд с исковым заявлением о признании за ним право собственности на земельную долю.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебное заседание представитель третьего лица - Территориального управления Росимущества в Оренбургской области, не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Распоряжением администрации <адрес> ..... от .... разделен паевой фонд .... в размере .... пайщиками со средним паем по хозяйству в размере .... сельхозугодий.

Администрацией .... от .... было вынесено постановление ..... «Об утверждении списка невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности».

Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего ..... человек, с определением размера доли каждого собственника ......

В соответствии со ст. 12.1 Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" N 122-ФЗ от 21 июля 1997 года, не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Положениями ч. 3, 4, 5, 6 ст. 12.1 Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

ФИО2 была передана земельная доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью ..... что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельную долю серии .....

Положениями ст. 14.1 Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрено что, участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. О проведении общего собрания по предложению участника долевой собственности или лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, уведомляется в письменной форме.

Указанные сообщение и уведомление о проведении общего собрания должны содержать: 1) дату и время проведения общего собрания; 2) адрес места проведения общего собрания на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности; 3) повестку дня общего собрания; 4) адрес места ознакомления с документами по вопросам, вынесенным на обсуждение общего собрания, и сроки такого ознакомления.

Общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей.

В случае, если количества участников долевой собственности на земельный участок, не включенных в утвержденный список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, недостаточно для обеспечения правомочности общего собрания в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, общее собрание считается правомочным, если на нем присутствуют не менее чем 50 процентов общего числа участников долевой собственности на этот земельный участок, не включенный в указанный список.

В судебном заседании установлено, что администрацией муниципального образования Димитровский сельсовет опубликован список невостребованных собственниками долей в газете ".... от .....

Из справки о смерти выданной отделом записи актов гражданского состояния администрацией <адрес> следует, что ФИО2 умер .....

Согласно ответу нотариальной палаты <адрес> нотариуса ФИО5 нотариального округа <адрес> после смерти ФИО2 умер ...., наследственное дело не заводилось.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о рождении усматривается, что ответчик ФИО1 приходится сыном ФИО6 и ФИО2

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из справки администрации <адрес> следует, что ФИО1 на день смерти ФИО2 .... был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на день смерти своего отца проживал совместно с ним и в течение 6 месяцев после смерти своего отца ФИО2 содержал имущество, принадлежащее отцу, пользовался имуществом как своей собственностью, то есть фактически принял наследство после смерти отца.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ответчик ФИО3 воспользовался своим правом на наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО2, а значит, администрация необоснованно включила земельную долю в список невостребованной.

При этом согласно копиям газеты ..... от .... ФИО1, и ФИО4 как наследники земельной доли ФИО2, не были включены в список собственников невостребованных земель, а, следовательно, процедура, предусмотренная Федеральным законом N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24 июля 2002 года, соблюдена не была.

При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Димитровский сельсовет Илекского района Оренбургской области к ФИО1, ФИО4 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО2, умершего .... - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.К. Волобоева

Решение в окончательной форме изготовлено 8 февраля 2019 года.

Судья Л.К. Волобоева