Решение № 2А-1063/2019 2А-1063/2019~М-548/2019 М-548/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2А-1063/2019

№ 2а-1063/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыбаковой М.И.,

с участием помощника прокурора г. Новочеркасска Дворниченко С.П.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что приговором <данные изъяты> от <дата> он осужден <данные изъяты> к лишению свободы на срок <дата>. <дата> освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением <данные изъяты> № от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <дата> с установлением следующих административных ограничений: обязать два раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23ч. до 05 часов следующих суток; запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства. В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока, а именно <дата>. ФИО1 добросовестно выполняет обязанности, предусмотренные законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре» и соблюдает административные ограничения. С <дата> не имеет нарушений, имеет положительную характеристику инспектора надзора. ФИО1 является <дата>. Просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд определил на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть в отсутствие административного истца.

Представитель ОП № Межмуниципального управления МВД России "Новочеркасское» по доверенности ФИО2 не возражала против удовлетворения

Помощник прокурора Дворниченко С.П. просила вынести решение на основании закона.

Потерпевшая ФИО3 уведомлялась о принятии к производству суда административного иска ФИО1, возражений в суд не представила.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, после истечения не менее половины установленного судом срока административного надзора административный истец вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Как следует из материалов дела, приговором федерального суда общей юрисдикции <адрес> от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> ( в ред. закона от <дата>) с назначением наказания в виде <дата> лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда вступил в законную силу <дата>.

Решением <данные изъяты> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <дата> с установлением следующих административных ограничений: обязать два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 05 часов следующих суток; запретить выезжать за пределы муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания.<дата> ФИО1 освободился из мест лишения свободы. В отношении указанного лица и.о. начальника ОУУП и ПНД ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» вынесено предупреждение о продлении в отношении него административного надзора в случае совершения им в течение одного года двух и более правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО1 разъяснено положение ч.2 ст. 9 ФЗ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

<дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора.

Решением <данные изъяты> от <дата> в отношении ФИО1, <дата> г.р. установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

Из материалов дела усматривается, что к настоящему времени истекло более половины установленного судом срока административного надзора в отношении ФИО1

Согласно справке-характеристике УУП ОП № МУ МВД России «Новочеркасское», ФИО1, <дата> г.р.за допущенные административные правонарушения в <дата> г. (<данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>) против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную нравственность в <данные изъяты> направлено административное исковое заявление по установлению в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений. В настоящее время ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств или психотропных веществ замечен не был, административных ограничений по административному надзору с <дата> г. по настоящее время не имеет, жалоб от родственников и соседей в ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» в настоящее время не имеется.

<дата> ФИО1, <дата> г.р. установлена <данные изъяты> по <данные изъяты> сроком до <дата>, что подтверждается справкой серии <данные изъяты> №.

Как следует из справки <данные изъяты> от <дата>, ФИО1 состоит на учете в учреждении с диагнозом <данные изъяты>.

Согласно сведениям бюро №- филиал <данные изъяты>, в настоящее время ФИО1 страдает <данные изъяты> с осложнением в виде <данные изъяты>. У ФИО1 установлено ограничение способности к передвижению и самообслуживанию <данные изъяты> и трудоспособности <данные изъяты>.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив, что административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", удовлетворительно характеризуется по месту жительства, и принимая во внимание состояние его здоровья, при котором у ФИО1 наблюдается ограничение способности к передвижению, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного прекращения административного надзора установленного в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОП № Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Прекратить досрочно в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административный надзор установленный на основании решения <данные изъяты> от <дата> с дополнениями, установленными решением <данные изъяты> от <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

Судья Рыбакова М.И.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 18 февраля 2019 года.