Решение № 2-477/2020 2-477/2020(2-6918/2019;)~М-6987/2019 2-6918/2019 М-6987/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-477/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа, в составе:

председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,

помощника судьи Генрихс Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Батырбековой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №(№) по заявлению муниципального бюджетного учреждения «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, указывая, что в ходе проведения работ по выявлению брошенного движимого имущества на территории муниципального образования город Нижневартовск было выявлено брошенное движимое имущество - автомобиль «Ниссан Скайлайн», серого цвета, номер кузова (прицепа) №, государственный номер отсутствует, находящееся в районе <адрес> А по <адрес> об указанном автомобиле были размещены на официальном сайте администрации г.Нижневартовска и опубликованы в газете «Варта» от <дата>. В результате розыскных мероприятий по установлению владельца брошенного транспортного средства собственник не был установлен. Указанный автомобиль был эвакуирован на специальную стоянку для дальнейшего хранения. Просит признать движимую вещь автомобиль «Ниссан Скайлайн», серого цвета, номер кузова (прицепа) №, государственный номер отсутствует, бесхозяйной, признать право муниципальной собственности на автомобиль «Ниссан Скайлайн», серого цвета, номер кузова (прицепа) №, государственный номер отсутствует, за администрацией города Нижневартовска.

При рассмотрении дела к участию в качестве заинтересованного лица был привлечен ФИО1.

В судебное заседание представитель МБУ «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска» по доверенности ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – администрации города Нижневартовска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве ссылался, что спорное транспортное средство было им продано по договору купли-продажи.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

Судебные извещения, направленные в адрес заинтересованного лица по адресу регистрации были возвращены в адрес суда по истечению срока хранения, получены не были.

По мнению суда, ФИО1 уклоняется от получения судебных извещений и не выполняет обязанность, установленную статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия представителя заявителя и заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Положением о порядке выявления и принятия мер в отношении брошенных транспортных средств, находящихся на дворовых территориях города Нижневартовска, утвержденным Постановлением администрации города Нижневартовска от <дата>г. № (в редакции постановления администрации г. Нижневартовска от <дата> №), уполномоченным органом по выявлению, учету, организации перемещения, хранения, признания бесхозяйными брошенных транспортных средств и их утилизации является МБУ «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска».

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

Из акта осмотра транспортного средства от <дата>, акта осмотра и передачи брошенного транспортного средства от <дата> с фотографиями следует, что по <адрес> А в г.Нижневартовск находится автомобиль «Ниссан Скайлайн», серого цвета, номер кузова (прицепа) №, у которого отсутствуют колеса, деформирован кузов по кругу, заднее стекло разбито, автомобиль разукомлектован, автомобиль передан на хранение уполномоченному органу.

По сведениям ОГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску, собственником указанного транспортного средства является ФИО3 в адрес которого было направлено уведомление с требованием убрать принадлежащий ему автотранспорт.

Договором купли-продажи транспортного средства от <дата> и справкой от <дата>, выданной ГИБДД УМВД России по <адрес> подтверждается, что транспортное средство «Ниссан Скайлайн», серого цвета, номер кузова (прицепа) №, было продано ФИО1 и в связи с продажей снято с учета <дата>.

До настоящего времени собственник транспортного средства каких-либо действий направленных по возврату транспортного средства и действий по надлежащей эксплуатации и сохранению своего имущества не предпринял.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Поскольку собственником транспортного средства «Ниссан Скайлайн», серого цвета, номер кузова (прицепа) №, ФИО1 мер к сохранению имущества не предпринято, возражений по заявленным требованиям никем не представлено, то суд это расценивает как отказ от права собственности на указанный автомобиль, а, следовательно, указанное имущество является бесхозяйным.

В соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования заявителя о признании права муниципальной собственности на указанную бесхозяйную движимую вещь является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.293, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать транспортное средство марки «Ниссан Скайлайн», серого цвета, номер кузова (прицепа) №, бесхозяйной движимой вещью.

Признать право муниципальной собственности города Нижневартовска на транспортное средство марки «Ниссан Скайлайн», серого цвета, номер кузова (прицепа) №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий О.Н. Байдалина

Мотивированное решение составлено <дата>

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ О.Н. Байдалина

Секретарь с/з _________А.Д. Батырбекова

« ___ » _____________ 2020г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ А.Д. Батырбекова