Решение № 2-872/2018 2-872/2018~М-751/2018 М-751/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-872/2018

Дело №2-872/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года пос.Ува УР

Увинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Петропавловское» к СВВ о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права собственности муниципального образования «Петропавловское» на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация МО «Петропавловское» УР обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что согласно ст. 2 ФЗ от 06.10.2003 года № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальное образование- это городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ либо внутригородская территория города федерального значения; а сельское поселение один или несколько объединенных общей территорией сельских населенных пунктов (поселков, сел, станиц, деревень, других сельских населенных пунктов), в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления.

В соответствии с п. 1 ст. 41 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от имени муниципального образования приобретать и осуществлять имущественные и иные права и обязанности, выступать в суде без доверенности могут глава местной администрации, другие должностные лица местного самоуправления в соответствии с уставом муниципального образования.

Согласно п. 1 ст. 51 вышеуказанного закона органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Администрация МО «Петропавловское» являясь исполнительно-распорядительным органом МО «Петропавловское», наделенным Уставом полномочиями по решению, в том числе, вопросов местного значения, обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц.

В соответствии с решением исполнительного комитета *** Совета народных депутатов УР от *** ***.15 «О передаче в собственность, бессрочное (постоянное) пользование и аренду сельскохозяйственному товариществу с ограниченной ответственностью «Авангард» был предоставлен земельный участок из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность 487 гражданам.

Администрацией МО «Петропавловское» подготовлен список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные доли), и опубликовало этот список на официальном сайте Администрации МО «***» и на информационных щитах, расположенных на территории МО «Петропавловское».

По истечении 2 месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей на официальном сайте *** и на информационных щитах, расположенных на территории МО «Петропавловское», опубликовано информационное сообщение о созыве общего собрания собственников земельных долей СХТ «Авангард», назначенное на *** по адресу: *** с повесткой:

1) о выборе председателя, секретаря и счетной комиссии общего собрания;

2) об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

В назначенное время общее собрание не состоялось, что подтверждается протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СХТ «Авангард», расположенный на территории МО «Петропавловское» от 29.06.2013 года.В соответствии со статьей 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей утвержден постановлением Администрации МО «Петропавловское» от *** ***.

Земельная доля САЗ входит в список невостребованных земельных долей и от его наследников возражений о включении земельной доли в указанный список не поступало (п. 6 статья 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ).

Сама САЗ при жизни не распорядилась земельной долей, находящейся у нее в собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от ***, серия *** ***.

Согласно справки Администрации МО «Петропавловское», на день смерти САЗ проживала одна. До настоящего времени никто не распорядилась земельной долей умершей.

Таким образом, в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными (п. 8 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ).

Администрация МО «Петропавловское» просит прекратить право собственности на земельную долю умершего собственника САЗ, площадью 6,9 га от земельного участка с кадастровым номером ***, предоставленного ранее СХТ «Авангард» *** и расположенного по адресу: *** на указанную невостребованную земельную долю.

В судебное заседание представитель истца Администрации МО «Петропавловское» МЕИ (доверенность *** от *** не явилась. По ее просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик СВВ в суд не явился. По его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие. Ответчик иск Администрации МО «Петропавловское» признал, просил суд принять его признание иска.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд находит иск Администрации МО «Петропавловское» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиками иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком СВВ и вынести решение об удовлетворении иска Администрации МО «Петропавловское».

На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации МО «Петропавловское» к СВВ о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права собственности муниципального образования «Петропавловское» на невостребованную земельную долю, удовлетворить.

Прекратить право собственности САЗ, умершей ***, на земельную долю площадью 6,9 га от земельного участка с кадастровым номером ***, предоставленного ранее СХТ «Авангард» ***, расположенного по адресу: ***).

Признать право собственности муниципального образования «Петропавловское» на невостребованную земельную долю умершего собственника САЗ, умершей ***, на земельную долю площадью 6,9 га на праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером ***, предоставленного ранее СХТ «Авангард» ***, расположенного по адресу: ***

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд.

Судья: А.В.Шаклеин