Решение № 2-1125/2023 2-1125/2023~М-973/2023 М-973/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 2-1125/2023

Дело №2-1125/2023

УИД 26RS0014-01-2023-002124-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду неисполнения ФИО4 Григорьевной, умершей ДД.ММ.ГГГГ взятых на себя обязательств по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Восточный экспресс банк» на сумму 51 066 руб. под 9,7% годовых сроком на 24 мес., образовалась задолженность 47 035,35 руб., которую истец просил взыскать с наследников принявших наследство.

Заемщик ФИО2 условия кредитного договора нарушала, тогда, как истцом обязательства по кредитованию выполнены в полном объеме.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Представитель просил: взыскать с наследников в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 035,35 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 611,06 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, суду представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Наследник умершего Заемщика ФИО2 - ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, представив заявление, и пояснила, что последствия признания иска понимает.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заявление о признании иска, приходит к следующим выводам:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 на сумму 51 066 руб. под 9,7% годовых сроком на 24 мес. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит на данную сумму, ФИО2 воспользовалась кредитом, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС СК по <адрес>, в связи с чем, образовалась задолженность.

В настоящее время задолженность перед ПАО «Совкомбанк» составляет 47 035,35 руб., которую истец просит взыскать с наследника ФИО1

Ответчик исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН № сумму задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 035,35 руб., а также государственную пошлину в размере 1 611,06 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд СК.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гужов