Решение № 2-2181/2018 2-2181/2018 ~ М-1889/2018 М-1889/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-2181/2018

Дело № 2-2181/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года г. Киров

Первомайский районный суд г. ФИО5 Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки. В обоснование требований указала, что {Дата} между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи {Номер}, в соответствии с которым ответчик обязался продать товар (стол Orian), а истец принять и оплатить его. Указанным договором предусмотрено, что покупатель обязуется оплатить стоимость товара в размере 49000 руб. в порядке и на условиях, установленных п. 1.2 договора. {Дата} истец оплатила ответчику аванс в размере 32000 руб. Согласно договору продавец обязуется передать товар покупателю в течение 3 недель с момента осуществления первого платежа в соответствии с п. 1.2.1 договора. Соответственно срок поставки товара по договору наступил {Дата}. До настоящего времени товар покупателю не передан, что является нарушением п. 2.1.1 договора, денежные средства, полученные продавцом в качестве аванса, не возвращены покупателю. Ответственность за нарушение продавцом обязательства о передаче товара установлена п. 4.7 договора, согласно которому при задержке доставки более чем на 10 дней подлежит начислению неустойка в размере 2% в день за каждый день просрочки, начиная с момента задержки. В связи с неисполнением договора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от {Дата}. Требование о возврате внесенной предварительной оплаты товара, а также уплаты неустойки, рассчитанной на дату претензии, ответчик добровольно не удовлетворил. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору купли-продажи в размере 273920 руб., включая: сумму основного долга в размере 32000 руб., сумму неустойки в размере 241920 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6678,40 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

{Дата} между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи {Номер} (л.д. 9-12).

В соответствии с п. 1.1 договора продавец продает, а покупатель покупает стол «Orian», общей стоимостью 45500 руб.

Оплата производится в два этапа: первый платеж 32000 руб. на момент заключения договора; второй платеж в размере 17000 руб. в течение 3 недель по готовности товара (п. 1.2 договора).

{Дата} покупатель оплатил продавцу аванс в размере 32000 руб., что подтверждается платежным поручением {Номер} (л.д. 13).

Согласно п. 2.1.1 продавец обязуется передать покупателю товар в течение 3 недель после поступления оплаты товара по п.1.2.1 договора.

Таким образом, срок поставки товара по договору наступил {Дата}.

До настоящего времени товар покупателю не передан, денежные средства, полученные продавцом в качестве аванса не возвращены.

Пунктом 4.7 договора предусмотрено, что при задержке доставки более чем на 10 календарных дней начисляется неустойка в размере 2% в день с момента задержки.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 15) неустойка за нарушение сроков поставки за период с {Дата} по {Дата} (378 дней) составляет 241920 руб.

Указанный расчет судом проверен (32000 руб. / 100 х 2 х 378 дней = 241920 руб.), признан верным и обоснованным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

{Дата} в связи с неисполнением договора купли-продажи в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец отказывалась от договора купли-продажи {Номер}, просила возвратить сумму предварительной оплаты товара, а также уплатить неустойку.

Ответчиком добровольно требования не удовлетворены.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору купли-продажи {Номер} от {Дата} в размере 32000 руб., неустойки за нарушение сроков поставки в размере 241920 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5939 руб. (л.д. 35-36).

руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 {Дата} года рождения в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи {Номер} от {Дата} в размере 32000 руб., неустойку за нарушение сроков поставки за период с {Дата} по {Дата} в размере 241920 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5939 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. ФИО5 по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

судья К.Ф. Никонов