Решение № 2-2085/2017 2-2185/2017 2-2185/2017 ~ М-2087/2017 М-2087/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2085/2017

К делу №2-2085/2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года ст.Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

помощника прокурора Красноармейского района Носачевой В.С.,

при секретаре Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2, исковые требования поддержал, суду пояснил, что ФИО4 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Также по указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО3- приемный сын истца. Их семейные отношения прекращены и дальнейшее совместное проживание невозможно по причине недостойного поведения ответчика ФИО3

Считает, что права истца как собственника недвижимого имущества нарушены, поскольку он не имеет возможности спокойно проживать в собственном домовладении.

Просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО3, в домовладении, расположенном по адресу <адрес>.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что отражено в его письменном заявлении, приложенном к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему судом разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Красноармейского района Носачева В.С. считала исковые требования обоснованными.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД по Красноармейскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц.

В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: