Решение № 2-307/2018 2-307/2018 ~ М-171/2018 М-171/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-307/2018

Дело № 2-307/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 г. г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

при секретаре судебного заседания Загировой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дагэнергобанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору,

установил:

ООО «Дагэнергобанк» в лице в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 313621,2 руб.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 заключил с ООО «Дагэнергобанк» кредитный договор <***> ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил заемщику кредит, в соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 20%. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с расчетом сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила 313621,2 руб., в том числе 224711,29 руб. - общая задолженность по основному долгу; 88909,91 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель ООО «Дагэнергобанк» на основании доверенности ФИО2 поддержал требования по изложенным в иске основаниям, просил об удовлетворении иска.

Ответчик - ФИО1 признал иск в полном объеме и просил суд о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении иска в полном объеме, указывая, что содержание ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Суд, выслушав доводы искового заявления, ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к ФИО3 ввиду признания ответчиком иска и принятия этого признания иска судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом ФИО1 разъяснены последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. Признание ответчиком иска освобождает истца от доказывания обоснованности заявленного иска в полном объеме.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Дагэнергобанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дагэнергобанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 313621,20 (триста тринадцать тысяч шестьсот двадцать один) рубль 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6336,21 (шесть тысяч триста тридцать шесть) рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий М.Г. Магомедов

Отпечатано в совещательной комнате